Canvas or substrate depth: does it matter for your buyers?
La plupart de mon travail se retrouve sous forme d'impressions, mais j'ai préparé une petite série d'impressions métalliques montées sur des substrats rigides et je suis arrivé à une étape de décision sur la profondeur. Des panneaux plus épais donnent l'impression d'être terminés sur le mur sans cadre. Les plus fins offrent à l'acheteur la possibilité de les insérer dans un cadre flottant si cela convient mieux à son espace.
Je reviens sans cesse sur la question. Une monture fine semble plus souple, mais il y a quelque chose dans un bord plus profond qui donne l'impression que c'est la présentation finale et qui retire une étape pour l'acheteur. Pour quiconque vend des originaux ou des pièces physiques, je suis curieux de savoir quelle profondeur ou quel profil vous avez choisi et si vos collectionneurs ont une préférence. L'option d'encadrer plus tard compte-t-elle réellement pour eux, ou la plupart des gens veulent-ils simplement quelque chose prêt à être accroché ?
Franchement, j'hésitais sur ce même point lorsque j'ai commencé à proposer des tirages montés. Ce que j'ai constaté, du moins chez les personnes qui achètent mes paysages, c'est que la plupart des collectionneurs veulent simplement quelque chose prêt à accrocher. Plus il y a de décisions à prendre après l'achat, mieux c'est. J'ai essayé de proposer à la fois des profils plus fins et plus profonds au début, et cela a surtout créé de la confusion. Une fois que je me suis engagé sur un profil plus profond qui avait l'air terminé en lui-même, les retours et les questions ont diminé. Cela dit, je conserve encore quelques pièces plus fines pour l'acheteur occasionnel qui veut assortir le cadre existant dans sa maison. Mais la majorité ? Ils veulent le mettre sur le mur le jour même de son arrivée.