The slow canvas flip adds nothing to the painting
Cette chose où quelqu'un peint toute l'œuvre en tournant le dos à la caméra, puis la révèle en la faisant pivoter pour une grande révélation à la fin ?
Ce qui me pousse à regarder quelqu'un peindre, c'est le processus. Dans l'aquarelle surtout, la partie intéressante est de voir un lavis encore mouillé se déposer, de voir le pigment granuler en séchant, d'attraper ce moment exact où quelqu'un dépose de la couleur dans une zone encore humide. Le format de révélation cache tout cela derrière un gimmick. On obtient quelques secondes de « ta-da » au lieu de minutes de vrai savoir-faire. Cela transforme la peinture en un accessoire pour la personnalité du peintre.
Je comprends que cela crée du suspense. Je comprends que le suspense stimule l'engagement. Mais je préférerais regarder quelqu'un lutter avec une floraison qui leur échappe plutôt que de rester assis pendant trente secondes à regarder la toile revenir. Le désordre est la partie la plus intéressante.
Peut-être que je suis simplement impatient, ou peut-être que je pense que les peintures méritent d'être regardées pendant qu'elles deviennent elles-mêmes. Changez mon avis.
Oui, selon moi, c'est une perte de temps totale. Cela n'apporte rien au produit fini. J'aime le pas à pas, même si ce n'est pas fait correctement.