Le badge « Human Made » est une FARCE.
Récemment, l'ASF a créé un badge « Human Made » pour nous, les artistes qui créent leur art sans recourir à l'IA, et ils font payer des frais mensuels aux artistes humains pour financer ce badge et l'afficher sur nos sites web afin de prouver que ce que nous faisons est réel.
Avec tout le respect dû, je pense qu’il est vraiment dommage que l’ASF ait décidé de capitaliser sur les artistes qui font le vrai art en nous faisant PAYER pour prouver que ce que nous produisons est réel. N’est‑ce pas déjà assez difficile pour nous, alors que nous faisons face à un monde désormais saturé d’un art IA merdique qui vole l’art que nous avons nous‑mêmes créé au fil des années de pratique ? Et maintenant la responsabilité repose sur nous, les vrais artistes, non seulement pour prouver que nous avons réellement créé l’art que nous vendons, mais on nous demande aussi de payer pour cela ?
Est‑ce que quelqu'un ne pense pas que le fait que l’ASF fasse payer ce badge est contraire à l'éthique ? Cela devrait être un service gratuit qu'ils offrent, pour soutenir ceux d’entre nous qui font le vrai travail, pas juste une autre faveur à laquelle nous devons souscrire.
Vous n'êtes pas du tout autorisé sur Art Helper si vous avez de l'art généré par IA. Ainsi, le simple fait d'avoir un profil et d'être ici suffit.
Si vous souhaitez utiliser notre vérification faite par des humains, alors des humains de notre équipe ASF devront vous vérifier. Nous devrons gérer et superviser cela au fil du temps. Cela demande un vrai travail et cela coûte de l'argent. En tant que la seule plateforme qui tente de préserver l'art fait par des humains, je peux vous dire que c'est une bataille quotidienne, car du contenu IA de mauvaise qualité arrive de tous les côtés.
Si nous avions des personnes prêtes à effectuer ce travail de vérification gratuitement, alors l'ensemble du service pourrait être gratuit. Peut-être qu'un jour les membres de la communauté pourront s'en charger !
D'ici là, j'apprécierais votre soutien. Qualifier cela de farce et adopter une attitude négative à ce sujet est ce qui dissuade quiconque d'essayer de se battre pour cela.
J'apprécie vraiment que vous preniez le temps de réfléchir à cela avec soin. Et je veux être clair — je ne minimise pas le travail réel que l'ASF accomplit ici. Je vous entends sur la lutte quotidienne contre les productions médiocres de l'IA, et je respecte la transparence concernant les coûts réels de la main-d'œuvre. Cela compte.
L’analogie Cruelty Free de Hava m’a aussi aidé à mieux comprendre le modèle. Mais voici où je suis encore bloqué, et je pense que cela touche au cœur de ma préoccupation : Ces organismes de certification font payer aux entreprises qui fabriquent les produits, et non les consommateurs qui achètent les biens certifiés.
En théorie, les entreprises qui génèrent l'art par l'IA ont créé ce problème. Mais dans la pratique, le fardeau de la preuve — et le coût de vérifier que nous sommes réels — retombe sur nous, les véritables artistes.
Cela dit, je suis vraiment curieux : à quoi ressemblerait réellement la vérification par la communauté ? Nick, tu as évoqué la possibilité que les membres de la communauté en prennent un jour la charge. Si ce modèle pouvait fonctionner, réduirait-il réellement les coûts suffisamment pour rendre cela gratuit ou nettement moins cher pour les artistes ? Parce que s'il existe une voie où nous ne payons pas pour prouver que nous sommes réels, je suis tout ouïe. Peut-être que chaque membre de la communauté pourrait prendre le temps d'examiner et d'approuver cinq membres recherchant une vérification comme service communautaire pour gagner leur badge, et que cela pourrait être un modèle/chemin que nous pourrions suivre. Je serais plus qu'heureux de le faire pour servir cette communauté et recevoir le badge en retour.
Je veux que l'ASF réussisse dans ce combat. J'espère simplement que nous pouvons trouver un modèle où le coût ne retombe pas sur les personnes qui font le travail honnête.