Votre processus peut-il être de l'art ?
Traduit depuis English
Est-ce que ce que vous créez est le seul art qui est produit ? Vos méthodes pour créer cet art peuvent-elles aussi être de l'art ?
3
Art Debates
3 commentaires
Trier par :
Traduit depuis English
Oui. Il y a de l'art dans la réalisation de l'art.
Certaines des œuvres que je crée n'existent pas après le moment où je les crée, et ce qui reste n'est pas véritablement l'œuvre d'art elle-même, mais plutôt la documentation de l'acte de créer l'art.
J'appelle ces collages éphémères glitchés à la main et je les crée dans mon scanner. La documentation est la photo créée à partir de l'acte de faire le collage glitché à la main, qui, selon moi, n'existe pas du tout en même temps, car je ne peux glitcher qu'un ou deux aspects à la fois. Ce que je documente, ce sont les instants de mouvement à l'intérieur du collage éphémère, qui est ensuite déconstruit après que j'ai créé l'œuvre et l'ai documentée.
Ça peut paraître lourd, je sais. Mais c'est ce que c'est.
0
Je le pense. Je suis photographe et je crois que la façon dont je prends des photos est un art et que la façon dont je les traite est un art. Je crois que la façon dont un peintre applique de la peinture sur une toile est un art.