Les femmes artistes, du passé et du présent, sont-elles encore moins bien notées/moins importantes et surtout moins valables que les hommes artistes dans les galeries et musées d'aujourd'hui ?
Je suis une femme et une artiste professionnelle depuis plus de 35 ans. Si on m'avait posé cette question il y a environ 3 ans, j'aurais puisé dans ma colère et répondu, oui, sans en connaître vraiment le sujet.
Mais depuis, j'ai écrit un livre sur le rôle des femmes dans l'évolution de l'art durant la période où l'art académique s'est transformé en art moderne..... La réponse était oui, définitivement à l'époque. Je ne sais pas si je peux mentionner le titre de ce livre ici... Je vais le faire, mais faites-moi savoir si je dois le retirer. (The HeArt of Paris) En faisant des recherches, je suis aussi tombée sur des groupes comme les Gorilla Girls, plus récents, et si vous vous penchez là-dessus, vous constaterez que la réponse était toujours oui.
Maintenant... avril 2026. J'aurais peut-être dû demander à Arthelper, probablement, mais j'ai demandé à ChatGPT.... Voici un résumé de ce que j'ai obtenu : « La vérité inconfortable : l'écart est toujours réel. Même aujourd'hui, les femmes artistes sont encore globalement sous-estimées, surtout au sommet du monde de l'art :
Seulement environ 9–13 % des ventes aux enchères mondiales concernent des œuvres d'art de femmes
Parmi les artistes les plus vendus, les femmes sont une minorité (par exemple, ~13 parmi les 100 premiers)
Les musées et galeries montrent encore moins de travaux réalisés par des femmes que par des hommes, souvent autour de 30–40 % de représentation
Et voici la plus douloureuse :
Même lorsque les femmes dominent les écoles d'art (ce qui est le cas), elles gagnent moins et ont moins de visibilité au fil du temps
Donc oui, en termes d'argent, de prestige et de reconnaissance historique, les hommes dominent encore.
En élargissant le regard, la question « les femmes sont-elles moins bonnes évaluées ? » devient délicate.
Car :
- Ce n’est plus vraiment une question de qualité aujourd’hui
- Il s’agit de systèmes de valeur, d’héritage et d’inertie du marché
Le monde de l’art fonctionne encore en partie sur :
Canon historique (dominé par les hommes)
Habitudes des collectionneurs ( traditionnellement masculines)
Logique d’investissement (le « sûr » étant les noms masculins établis)
Mais cette base... est en train de se fissurer.
🌱 6. Vers où tout cela va-t-il ?
Tout indique ceci :
Les prochaines générations seront beaucoup plus équilibrées
Le marché mettra plus de temps à rattraper son retard
Le changement le plus important pourrait venir de qui achète de l’art, et non seulement de qui le crée
Alors, qu’en pensez-vous ?
Ci-dessous, mon ressenti sur Suzanne Valadon, qui était une des exceptions. Elle a connu le succès en tant qu’artiste, l'une des très peu nombreuses. Mais son fils, qu'elle a encouragé à peindre pour lutter contre son alcoolisme, est devenu plus célèbre qu’elle à l’époque, et plus précieux. Le fond est mon impression de son style (rues de Paris).


Pour moi, le problème avec cela est de savoir si la presence de femmes au conseil d'administration, ou une majorité de femmes parmi les membres, se traduit réellement par une reconnaissance véritable et méritée des femmes, de la même manière que pour les hommes.