The Human-Made Art Society
(modifié)

L’avertissement de Miyazaki en 2016 : l’animation générée par l’IA est « une insulte à la vie elle-même »

Traduit depuis English
\n

En novembre 2016, Hayao Miyazaki s’assit dans une salle du Studio Ghibli et regarda quelque chose qu’il n’avait jamais vu auparavant: une animation générée par l’IA. Sa réaction fut immédiate et sans équivoque. « Je suis fermement convaincu que c’est une insulte à la vie elle-même. »

\n

Le Moment

\n

La scène a été capturée pendant le tournage d’un documentaire NHK intitulé Owaranai Hito - Miyazaki Hayao (L’homme qui n’est pas fini : Hayao Miyazaki), diffusé le 13 novembre 2016. Nobuo Kawakami, alors président de Dwango et producteur en formation chez Ghibli, avait apporté une démonstration du système d’animation IA expérimental de sa société. La démonstration montrait une figure humaine utilisant sa tête pour ramper sur le sol, se déplaçant à vitesse croissante tout en ignorant des notions comme la douleur. Le résultat était semblable à un zombie, dérangeant, inhumain.

\n

Miyazaki observa. Puis parla. Il dit que cela lui rappelait un ami physiquement handicapé. « Quiconque crée ces choses n'a aucune idée de ce qu'est la douleur. Je suis complètement dégoûté. » Et puis la phrase qui a résonné au fil des années depuis : « Je suis fermement convaincu que c’est une insulte à la vie elle-même. »

\n

Il ajouta une chose de plus : « Je ne veux jamais utiliser cette technologie dans notre travail. »

\n

Ce qui a changé depuis lors

\n

Près d'une décennie plus tard, ouvrez n'importe quel fil sur les réseaux sociaux et dites-moi qu'il avait tort.

\n

La démonstration IA que Miyazaki avait vue était primitive comparée à ce que nous faisons défiler chaque jour en 2026. Midjourney. DALL-E. Stable Diffusion. Sora. Des outils qui peuvent générer des images et des vidéos en quelques secondes, entraînés sur le travail de millions d'artistes qui n'ont jamais donné leur consentement pour figurer dans l'ensemble de données.

\n

Ce qui était autrefois une expérience grotesque est devenu le mode par défaut pour une grande partie du contenu visuel que nous consommons.

\n

Et pourtant ce à quoi Miyazaki s'opposait n'a pas changé. Ce n'était pas la qualité du rendu. C'était le manque d'empathie au cœur. L'IA peut optimiser le mouvement. Elle ne peut pas comprendre la douleur. Elle peut rendre un cadre. Elle ne peut pas savoir à quoi ressemble la souffrance, ni pourquoi elle importe, ni comment la montrer honnêtement.

\n

Chaque cadre de Ghibli a été dessiné par une main humaine qui savait à quoi ressemblait la souffrance. Ce n'est pas de la nostalgie. C'est le socle.

\n

L’ancre

\n

Miyazaki ne savait pas en 2016 ce qui allait arriver. Mais il savait ce qu'il voyait. Et il l'a nommé pour ce que c’était.

\n

Pour ceux d'entre nous dans cette communauté, ses mots sont devenus une sorte d’ancre. Pas un rejet de toute la technologie. Juste une clarté : le créateur compte. La douleur compte. L'expérience vécue derrière l'œuvre est ce qui fait l'art.

\n

Quelle est la phrase prononcée par un réalisateur, un artiste ou un écrivain qui a cristallisé votre propre position sur l'art créé par l'humain ? Partagez-la ci-dessous. J’aimerais constituer une collection de ces moments où quelqu'un a dit ce qui a tout déclenché.

3

4 commentaires

Trier par :
Traduit depuis English

J'ai eu une conversation avec un monsieur ce printemps alors qu'il regardait mon art. À un moment donné, toute sa famille s'est retrouvée là et nous nous sommes bien amusés à parler de mon travail et de ce qui m'inspire. Au cours de cette conversation, nous sommes parvenus d'une manière ou d'une autre à parler de spiritualité. J'ai partagé que j'ai été élevé un peu différemment car ma mère était chamane et qu'elle m'a transmis le don de l'esprit qui existe en toutes choses vivantes. Notre conversation s'est poursuivie et son fils a acheté une peinture puis il a acheté une belle impression métallique représentant des cardinaux dans une scène d'hiver. Il a ensuite partagé qu'il était survivant du cancer et que les cardinaux avaient une signification particulière pour lui en lien avec le décès de ses proches. Je lui ai dit que je l'avais peint en mémoire de ma mère qui était décédée. Quand je suis rentré chez moi, j'ai écrit un poème sur sa peinture et je le lui ai envoyé comme petit cadeau. Son fils m'a ensuite contacté et a dit que cela signifiait énormément pour son père. C'est mon pourquoi.

3
Traduit depuis English

Le fait de le relier à son ami handicapé a changé toute la signification de ce moment. Ce n'était pas une critique de la technologie. C'était quelqu'un qui défendait les gens qu'il aime.

1
Bill RichardsMay 2, 2026
Traduit depuis English

Il l’avait prédite en 2016, avant que nous ne fassions tous attention. Le fait que cela lui rappelle son ami handicapé en dit long sur ce à quoi pense son esprit en premier. Pas « est-ce que c’est assez bon ? » mais « est-ce que cela respecte la personne ? » Dix ans plus tard, c’est toujours la question à laquelle personne qui construit ces outils ne veut répondre.

1
Nick FriendMay 1, 2026
Traduit depuis English

J'adore Debra !

0