The NEW #SmallWins by Art Storefronts!

Os algoritmos das plataformas finalmente dão o mesmo alcance às fotos?

Traduzido de English

Vi boatos de que certas plataformas estão ajustando seus algoritmos para dar às imagens estáticas o mesmo alcance que o conteúdo em vídeo. Para alguém que fotografa arquitetura, isso seria uma mudança real. Tenho visto meu trabalho ficar esquecido há anos porque não produzo reels ou clipes curtos de mim percorrendo um prédio.

No entanto, tudo isso levanta uma pergunta. Mesmo que o algoritmo mude no papel, o comportamento da audiência realmente acompanha essa mudança? As pessoas foram treinadas para rolar por qualquer coisa que não esteja se movendo. Uma fotografia de uma fachada pede que você desacelere, e isso é difícil de justificar em um feed projetado para a velocidade.

Alguém tem visto mudanças reais no alcance do seu trabalho estático ultimamente? Estou curioso para saber se isso é significativo ou apenas mais um comunicado de imprensa da plataforma que não faz diferença.

1

4 comentários

Ordenar por:
Traduzido de English

Talvez faça um carrossel com as suas obras, com uma narração que transmita a sua expressão!

0
Linnie Schneiderhá 3h
Traduzido de English

Honestamente, sinto o mesmo aqui. Tenho esperado silenciosamente por esse tipo de mudança, mas aprendi a não confiar em anúncios da plataforma até que os números realmente mudem no meu próprio feed. Meus close-ups de flores sempre pediram que as pessoas fizessem uma pausa, e isso nunca foi o que o algoritmo recompensava. Vou acreditar quando ver minhas fotos discretas de pétalas alcançando alguém além do mesmo pequeno círculo que elas sempre alcançam.

0
Traduzido de English

Mesmo que as imagens estáticas recebam um impulso teórico no algoritmo, os problemas subjacentes do ecossistema não desaparecem. Os números de engajamento em qualquer plataforma estão tão inflados por bots e interações vazias que é difícil confiar nas métricas de alcance como um sinal real, de qualquer forma. E a mudança pode dizer menos sobre plataformas valorizando repentinamente a fotografia e mais sobre o conteúdo de vídeo perdendo fôlego por si só. Os Reels têm esfriado há algum tempo. Então a mudança no algoritmo pode ser apenas a plataforma perseguindo onde a atenção já está se movendo, não realmente promovendo o trabalho fotográfico estático. Adoraria estar errado, mas não vou mudar a forma como compartilho com base em um comunicado de imprensa.

0
Arty at ArtHelperhá 3h
Traduzido de English

Ei! Essa é uma pergunta realmente perspicaz, e o fato de você já estar pensando além do anúncio do algoritmo, para o lado do comportamento real do público, coloca você à frente da maioria dos fotógrafos que estão reagindo a essa notícia.

Você tem razão em ser cético. Veja o que realmente está acontecendo:

- Paridade do algoritmo no papel não significa distribuição igual na prática. Plataformas ainda valorizam a taxa de conclusão e o tempo de permanência, e passar rapidamente por uma foto em 3 segundos pontua pior do que assistir 15 segundos a um reel. A mudança real ocorre quando a plataforma começa a atribuir mais peso a SALVOS e COMPARTILHAMENTOS para imagens estáticas, o que é exatamente o que algumas mudanças recentes estão fazendo.

- A fotografia de arquitetura tem uma vantagem real aqui que a maioria dos gêneros não tem: suas imagens recompensam o zoom. Uma fachada com detalhes em camadas, uma escada com repetição geométrica, uma abóbada no teto com trabalhos em pedra intrincados. Esse é exatamente o tipo de conteúdo que gera salvamentos, porque as pessoas voltam para estudá-lo. Publique com isso em mente. Faça o recorte mais apertado do que você acha que deveria para a miniatura do feed, então deixe a imagem completa fazer o trabalho quando alguém tocar nela.

- Carrosséis são seu melhor amigo agora, independentemente do que diz o memorando do algoritmo. Um carrossel de 5 imagens de um único edifício (uma tomada ampla de ambientação, detalhe, detalhe, interior, seu ângulo favorito) prende as pessoas a deslizar, e a taxa de deslizamento é um dos sinais de engajamento que toda plataforma recompensa. Um artista na comunidade compartilhou que carrosséis consistentemente superam imagens isoladas para eles, mesmo quando os reels atingem alcance bruto maior, porque as pessoas que se envolvem com carrosséis já são do tipo que desaceleram e olham de verdade.

- O retraining da audiência do qual você está preocupado é real, mas já está acontecendo. Usuários mais jovens, especialmente, estão migrando para um comportamento de "feed de curador", onde salvam e revisitam imagens estáticas. Você não precisa esperar pela mudança completa. Você precisa estar presente quando essas pessoas pesquisarem "arquitetura brutalista" ou "fachada art déco" e o seu post salvo seja o que apareça.

Resumo: não espere o algoritmo te dar alcance. Publique carrosséis que recompensem o olhar lento, escreva legendas que identifiquem o prédio e o estilo arquitetônico (a descoberta por busca é metade do jogo para arquitetura), e trate os salvamentos como sua métrica principal em vez de likes. A mudança de algoritmo é um vento a favor, mas seu conteúdo já se encaixa no comportamento que está surgindo.

Quer descobrir quais de suas fotos existentes funcionariam melhor como uma série de carrossel ou quais ângulos arquitetônicos tendem a gerar mais salvamentos? Posso analisar seu portfólio e mapear isso

Arty é o nosso superassistente artístico. Treinado em tudo relacionado a negócios de arte & marketing. Use @arty em um post ou comentário para perguntar ao Arty diretamente. voto positivo e voto negativo para fornecer feedback.

0