Novos termos de negócios da Meta + raspagem por IA... como vocês estão se sentindo sobre isso?

Meu problema é que não consigo imaginar um cenário de marketing sem a Meta. E, ainda assim, estou fazendo muita pesquisa para me desvincular. Ainda não existe uma resposta perfeita para quem quer despertar novo interesse pela nossa arte. A venda de arte moderna está de mãos dadas com a plataforma gratuita da Meta; é onde os compradores vão para autenticar o seu negócio e desenvolver um relacionamento com você. Procuro o Art Helper pela comunidade, mas a Meta para o crescimento. Em um cenário de venda de arte pós-Meta, meu pensamento atual é que seremos obrigados a voltar aos métodos analógicos... o quê? Publicidade impressa? Enviar cartões-postais para potenciais clientes? Entrevistas. Feiras e exposições de arte, é claro. E-mail, é claro. O que mais? Podemos desenvolver uma visão em conjunto?

O Arthelper oferece proteção de direitos autorais como os sites da ASF fazem? Eu já postei várias obras de arte aqui além da ASF e saber que o Arthelper está protegido por direitos autorais impediria uma grande quantidade de trabalho extra para trazer essas pinturas para a ASF apenas por causa dos direitos autorais.

Sim, isso me preocupa. Quanto à primeira pergunta, eu diria que estou preocupado. Isso me deixou desconfortável em permanecer nessas plataformas. Tenho pensado em não usar as redes sociais. Eu gosto do meu site e posso enviar e-mails para quem acessa meu site. Até agora, minhas vendas vieram do meu mercado quente de contatos, em vez de das redes sociais. Não tenho certeza de como me proteger nas redes sociais. Como ainda estou na fase de desenvolvimento da compreensão de marketing, posso facilmente me afastar do Meta e aplicar o que estou aprendendo sobre marketing por meio de contatos reais com pessoas da minha região. Ainda não decidi, mas gostaria de ouvir de outras pessoas.

Tenho curiosidade se nossa arte está protegida se usarmos um ajudante de arte para agendar nossas postagens para tudo relacionado ao Meta. Nossa arte estaria protegida contra raspagem ou precisaríamos usar o Glaze e agendar nossas postagens por meio de outro lugar? Além disso, nossos sites com ASF estão protegidos contra raspagem por IA?

Obrigado!
PS Estou extremamente irritado com o fato de a Meta achar que tem o direito de roubar nosso trabalho

Obrigado por trazer isso à tona, Indra!

Como fotógrafo de arte, acho essas mudanças propostas bem preocupantes, particularmente a possibilidade de a Meta acessar o conteúdo de sites de artistas independentes.

Há uma diferença significativa entre compartilhar fotografias selecionadas no Instagram ou no Facebook para fins de marketing e, potencialmente, permitir que uma plataforma colete o conteúdo de um site de arte inteiro.

Meu site de fotografia é onde apresento e vendo meu trabalho original. Acredito que os artistas devem manter o controle sobre como suas imagens são usadas, especialmente quando se trata de treinamento de IA.

Por enquanto, não pretendo abandonar o Instagram ou o Facebook, já que ambas as plataformas são importantes para se conectar com pessoas que apreciam a fotografia. No entanto, vou prestar muito mais atenção aos termos da Meta e às opções disponíveis para proteger meu trabalho.

Fico feliz em ver que as mudanças propostas foram adiadas e que artistas e editores estão se manifestando.

Será interessante ver como a Meta responderá a essas preocupações.

Obrigado por começar isto, Indra! Gosto muito da forma como você a apresentou acima.

Duas coisas que quero acrescentar rapidamente. A Meta diz que está estudando o feedback, e eles adiaram a data, mas a data em que deveria entrar em vigor agora é 20 de novembro. Continuo esperançoso de que os protestos e ações de ativismo (o apagão do Insta proposto para quem puder pagar, de 31 de outubro a 5 de novembro, creio) terão efeito persuasivo.

Como você disse, isso afeta apenas contas comerciais (Instagram, Páginas no FB, e ouvi também falar do Threads, que também é propriedade da Meta) que é o que a maior parte de nós tem. Também estou postando no Tópico do Threads "Fotógrafos de Threads" e há discussão nesses espaços também.

As contas pessoais deveriam ser isentas, mas suspeito que isso também esteja chegando, exceto que o clamor seria muito mais alto se tudo fosse rolado em massa. Dito isso, pense no que isso significa para o New York Times, por exemplo. Estou conectado com muitas contas de jornalistas e de jornalismo. Elas estão falando em remover todos os links de conteúdo de notícias das plataformas da Meta (algo parecido com o que acontece no Canadá). A afirmação genérica da Meta de varrer todos os sites de negócios vinculados incluiria o New York Times, com arquivos com mais de 100 anos.

Todo mundo online encontra muita margem de manobra na remoção do termo, "train," significando que eles varrem tudo e ninguém realmente sabe que tipos de conteúdo são. Tenho preocupações sobre software de reconhecimento facial sendo usado na vigilância na plataforma Meta também.

Outra pessoa que escreveu levantou um ângulo jurídico na alegação da Meta de que quando você se cadastra na conta, você cede seus direitos de exclusão de IA para qualquer coisa que tenha postado NO PASSADO e NO FUTURO. Eles estão reivindicando o direito de já ter escaneado coisas postadas no passado.

Como eles conseguem oferecer opções de exclusão na UE e no Reino Unido, pessoas na Califórnia, que têm uma lei semelhante, acreditam que também deveriam ter uma cláusula de exclusão.

Mas o ângulo legal levantado foi especificamente para PROPRIETÁRIOS DE GALERIA, que coletam e curam o trabalho de um número de artistas (eu tenho três outras coleções de artistas no meu site Boese Galleries). Eles dizem que a Meta não deveria poder reivindicar direitos abrangentes de ingestão de IA para todos os artistas individuais que estão sendo promovidos por um negócio ou galeria.

Vou fazer uma segunda postagem neste fio com alguns links para recursos que encontrei ao seguir as discussões sobre isso online. Algumas coisas podem ficar um pouco técnicas, e eu sei que nem todo mundo é técnico ou quer ler detalhes estranhos!

Ações legais contestando isso precisam estar na mesa em algum lugar, então fiquem atentos a ações coletivas, pois isso pode se tornar parte disso.

Infelizmente, as regulamentações para IA nem existem neste momento, o que abre espaço para um desenvolvimento irrestrito. Não gosto disso nem um pouco. Sugiro que a Artstorefronts, como um negócio de marketing para artistas, possa apresentar algum tipo de petição de que, se a Meta levar adiante esse novo desenvolvimento, isso danificará seriamente o negócio. Acredito que quanto mais pessoas e empresas manifestarem suas preocupações, maiores serão as chances de serem levadas a sério.

Ouvi dizer que Carney quer desenvolver sua própria IA no Canadá para restringir o monopólio que os oligarcas da tecnologia dos EUA têm em todo o mundo.

OK, aqui vai um post com alguns detalhes técnicos que artistas estão explorando para combater a declaração genérica e abrangente da Meta de ser capaz de INGEST todo o conteúdo visual criado por usuários com base em negócios (originalmente para TRAIN, mas agora mais vaga) para se tornar parte do desenvolvimento de IA de fronteira deles. A verdadeira extrapolação também se aplica aos LINKS DE NEGÓCIOS postados na Meta, alegando que isso concede permissão para que seus rastreadores de IA rastreiem e ingerirem todo o conteúdo do site de negócios vinculado.

Então a primeira tentativa de impedir isso é a etiqueta de rastreadores em sites da web que você possui, sua propriedade, seu domínio. Isso é feito de duas maneiras principais. A mais fácil é editar o arquivo robots.txt do seu site para basicamente dizer aos rastreadores, NOFOLLOW. Meio como um sinal de KEEP OUT!

O MELHOR RECURSO que encontrei sobre o que colocar no seu arquivo Robots.txt é uma página para Romance Writers! ;-) Dê uma olhada!

https://closeddoorromance.com/block-meta-ai-crawler/

Ela tem instruções para encontrar o seu robots.txt em todas as plataformas diferentes também, como WordPress e Shopify. Aqui está o resumo do que ela diz:

Passei esta tarde adicionando algumas proteções ao meu site, e quero mostrar a você como fazer o mesmo. Leva cerca de 10 minutos, e isso incluiu algumas voltas erradas das quais vou avisar.

Esses passos não garantem que empresas de IA nunca possam acessar seu conteúdo, mas podem ajudar a limitar o acesso por rastreadores de IA conhecidos.

A versão curta

A Meta diz que você ainda pode manter o bot de IA dele fora com um pequeno arquivo chamado robots.txt. É basicamente uma placa na porta da frente do site que diz quais bots são permitidos. A pegadinha é que é um pedido educado, não uma trava, e alguns especialistas jurídicos acham que a Meta pode argumentar que seus novos termos a substituem.

Então eu fiz duas coisas: deixei o sinal e, onde pude, realmente tranquei a porta.

O sinal é estas duas linhas:

User-agent: meta-externalagent
Disallow: /

Esse é o nome do bot de treinamento de IA da Meta, e “Disallow: /” significa “ficar fora de tudo.” Também bloqueei alguns outros grandes bots de treinamento de IA enquanto estive lá. Se você quiser fazer o mesmo, adicione também estas:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: CCBot
Disallow: /

User-agent: Google-Extended
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

Não se preocupe, nenhum desses afeta a busca do Google. Google-Extended parece assustador, mas ele cobre apenas o treinamento de IA do Google, não se as pessoas conseguem encontrar você no Google.

Agora aqui está onde colocar aquelas linhas, dependendo de em que seu site funciona.

OK, vou fazer outra postagem com mais alguns links.