Boosting a single post monthly, has anyone here tried it?
Um fotógrafo que eu conheço gasta um orçamento pequeno impulsionando um reel por mês e, aparentemente, conquistou 180.000 visualizações e 300 novos seguidores com apenas um. Esse é um número impressionante para alguém que não é exatamente uma celebridade.
Estou tentando descobrir se esse tipo de abordagem se aplica à escultura, afinal de contas. Meu trabalho é pequeno, figurativo, com torsos e mãos de argila, e não tenho certeza de que um vídeo de 15 segundos de uma mão moldada sobre uma plataforma giratória tenha o mesmo efeito de prender a rolagem que uma edição dramática de foto. Mal tenho tempo para postar de forma consistente entre o estúdio e o treino de futebol do meu filho, então a ideia de colocar esforço em apenas um post e pagar para promovê-lo é, honestamente, atraente.
Alguém aqui já impulsionou publicações para trabalhos escultóricos ou de arte fina? Isso realmente atraiu pessoas que se importavam, ou apenas números de vaidade?
Isso é algo em que tenho pensado um pouco, mesmo como aquarelista. Na minha experiência, impulsionar uma postagem realmente só compra uma coisa: visualizações. E visualizações não são a mesma coisa que colecionadores ou pessoas que realmente se conectam com o seu trabalho. Percebi que, quando paguei para promover algo, as pessoas que apareceram não eram necessariamente pessoas que algum dia comprariam uma pintura. Elas estavam apenas de passagem. Outra coisa que me fez hesitar é que ouvi dizer que o algoritmo pode aprender que você está disposto a pagar, e então seu alcance orgânico diminui silenciosamente quando você para. Então você acaba em uma esteira. Para algo específico, como promover um estúdio aberto ou uma exposição, um pequeno impulso pode fazer sentido. Mas como hábito regular, parece investir dinheiro para coletar números de vaidade. Colocar essa energia em posts consistentes e autênticos que atraiam as pessoas certas tem me parecido mais proveitoso, mesmo que os números permaneçam modestos.