Photography
Primeira publicação de Edvard Piper!

Feedback

Traduzido de English

Procurando por algum feedback, se quiser dar.
Qual dessas três imagens é mais forte, e por quê?

Publicado em Photography
13

22 comentários

Ordenar por:
Indra CastilloMar 19, 2026
Traduzido de English
Na minha opinião, o número 1.

Primeiro, deixe-me explicar por que acho que o 2 ou o 3 não tiveram destaque.

Não, o 2, embora me ofereça todas as tonalidades de azul, está muito focado na estrutura, deixando pouco espaço na minha mente para divagar.

Não, o 3. É lindo, mas muito centrado. As linhas de liderança não me levam até a linha do horizonte, nem até a ilha à direita, então fico preso olhando para um píer.

Agora, por que o número 1 é o vencedor para mim? Porque posso ver que a estrutura faz parte de algo maior, porque percebo que ela tem uma história, já que a ferrugem é clara e visível, os anos contam uma história. A linha do horizonte, plana e perfeita, só é interrompida pelo topo da estrutura, dando-me uma borda. Como se algo estivesse para aparecer e completar toda a cena, mas o segredo é que o que a torna completa é aquele ponto claro no céu que parece mais branco que o resto...
2
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigado :)
0
Jeri GroverMar 19, 2026
Traduzido de English
Eu adoro o #3 mais porque ele quebra a regra dos terços, com a linha do horizonte no centro, mas funciona para mim. Realmente bastante elegante. O cais também está centralizado, então talvez o equilíbrio do #3 venha dos dois. Também adoro o #1, os três são tranquilos de observar, com o #3 sendo o mais interessante para mim, as linhas mantêm meus olhos se movendo por aí, muito bom imaginar estar lá.
1
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigado :)
0
dougbrazApr 2, 2026
Traduzido de English

#3 de longe - para mim, pelo menos. É simplesmente mais dinâmico do que os outros dois. Estou feliz que o píer não chegue ou passe além do horizonte, sem preocupações aí. As nuvens se aproximam da visão, o que é ótimo.

#2 simplesmente não chama minha atenção: um belo pedaço de água verde e uma vela ao longe. o corrimão segue a mesma linha das nuvens (sendo picky) e não há muito no tema principal para prender minha atenção.

#1 certamente é melhor que o #2, bem equilibrado.

0
Heather Ebey PhotographyMar 21, 2026
Traduzido de English
%1 e #3 são os que chamam mais a minha atenção, especialmente o #1. Eu adoro esse estilo Minimalista. Se fosse eu, provavelmente reduziria ainda mais, se isso adicionasse apenas água, terra distante e céu, e tornasse o cais menor. Dê uma olhada na Helen Trust no IG.
0
Edvard PiperMar 23, 2026
Traduzido de English
Obrigado pelo feedback, é apreciado. E ótimas fotos no seu perfil!
1
Michael RochardeMar 21, 2026
Traduzido de English
Eu gosto de todos eles, mas o #3 é o que eu compraria.
0
Edvard PiperMar 23, 2026
Traduzido de English
Obrigado pelo feedback, é apreciado.
0
April MacsMar 20, 2026
Traduzido de English
Adoro o #1, que oferece uma visão completa do oceano
0
Edvard PiperMar 23, 2026
Traduzido de English
Obrigado pelo feedback, é apreciado.
0
ANnewMar 20, 2026
Traduzido de English
#1. Amo #3, mas sinto que é uma visão mais comum. #1 tem uma característica única, e a visão mais ampla transmite conexão ou potencialmente tensão entre a estrutura e o ambiente.
0
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigado :)
0
Lynda GoldmanMar 19, 2026
Traduzido de English
Todos eles são muito poderosos!
0
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigado :)
0
Allan WeitzMar 19, 2026
Traduzido de English
Um dos objetivos e desafios de compor uma fotografia forte é criar uma tensão visual, que você consegue ao se aproximar do seu assunto, eliminando dados visuais desnecessários que distraem o espectador do que você está focando. Também é importante oferecer ao espectador um ponto de ancoragem visual que guie o olhar. Isso pode ser uma forma ou silhueta forte no primeiro plano ou no fundo. Às vezes, isso é alcançado saindo da nossa perspectiva padrão ao nível dos olhos. A fotografia no píer poderia ter sido fortalecida fotografando de um ângulo mais baixo — até mesmo ao nível do chão. Essa é uma discussão longa. É só avisar se você quiser que eu continue. De qualquer forma, continue fotografando!
0
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Oi, bons pontos, obrigado, ao continuar a diminuir, um problema que significava entrar em uma zona de perigo :) (no Caso 1-2)
1
Allan WeitzMar 20, 2026
Traduzido de English
Você pode não ter conseguido se aproximar fisicamente, mas nada impede você de fazer um zoom óptico mais próximo, ou se isso não for possível - cortar a foto para uma composição ideal. Sei que há muitos que consideram o corte uma ato de anarquia, mas aos meus olhos você está 'recortando' quando muda a distância focal, ou escolhe o formato, para citar alguns exemplos. Você compõe de forma diferente com uma câmera de 35mm (2:3) em comparação com uma Hasselblad ou Rolleiflex de formato médio (1:1). Tudo isso são reflexões. O mais importante é aproveitar para tirar fotos.
0
Nikola BozilovicMar 19, 2026
Traduzido de English
Acho que o segundo slide parece o mais profissional, com um ótimo equilíbrio de cores. Dito isso, eu imediatamente me sinto atraído pelo slide #3. Ele parece convidativo, o céu tem uma sensação de movimento, quase como se estivesse me chamando para frente. Também parece mais aberto do que os dois primeiros, o que torna tudo ainda mais envolvente emocionalmente para mim (mas todos são fotos igualmente incríveis!!) 😊
0
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigada :)
0
Linnie AikensMar 19, 2026
Traduzido de English
Quero apoiar completamente a resposta do Indra. Eu também fiquei muito comovido com a primeira e sua sensação de solidão ou até estoicismo na imensidão do mar e do céu, o que se perde no #2. No #3, embora o céu seja deslumbrante e o píer encantador, eu também me senti preso no píer que não levava a lugar nenhum.
0
Edvard PiperMar 20, 2026
Traduzido de English
Obrigado :)
0