O alerta de Miyazaki de 2016: a animação por IA é 'um insulto à própria vida'
![](\"https://arthelper-production-public-fxzecshe.s3.amazonaws.com/2413930731/community/ddd1c1ea-b091-4a0b-972c-23ba4152a1f1.webp\")
\nEm novembro de 2016, Hayao Miyazaki sentou-se numa sala no Studio Ghibli e viu algo que ele nunca tinha visto antes: uma animação gerada por IA. Sua resposta foi imediata e inequívoca. \"Sinto fortemente que isto é um insulto à própria vida.\"
\nO Momento
\nA cena foi registrada durante as filmagens de um documentário da NHK chamado Owaranai Hito - Miyazaki Hayao (O Homem que Ainda Não Está Pronto: Hayao Miyazaki), que foi ao ar no dia 13 de novembro de 2016. Nobuo Kawakami, então presidente da Dwango e produtor-em-treinamento na Ghibli, havia trazido uma demonstração do sistema experimental de animação por IA da sua empresa. A demonstração mostrou uma figura humana usando a cabeça para rastejar pelo chão, movendo-se a velocidade cada vez maior, ignorando conceitos como dor. O resultado era parecido com um zumbi, perturbador, desumano.
\nMiyazaki assistiu. Então falou. Ele disse que isso o fez lembrar de um amigo que é fisicamente incapacitado. \"Quem quer que crie isso não tem ideia alguma do que é dor. Estou absolutamente enojado.\" E então a linha que ecoa ao longo dos anos desde então: \"Sinto fortemente que isto é um insulto à própria vida.\"
\nEle acrescentou mais uma coisa: \"Eu nunca quero usar essa tecnologia em nosso trabalho.\"
\nO que mudou desde então
\nQuase dez anos depois, abra qualquer feed de redes sociais e me diga que ele estava errado.
\nA demonstração de IA que Miyazaki viu era primitiva comparada ao que varremos todos os dias em 2026. Midjourney. DALL-E. Stable Diffusion. Sora. Ferramentas que podem gerar imagens e vídeos em segundos, treinadas com o trabalho de milhões de artistas que nunca consentiram em fazer parte do conjunto de dados. O que antes era um experimento grotesco é agora o modo padrão para uma grande parte do conteúdo visual que consumimos.
\nE ainda assim o que Miyazaki contestou não mudou. Não era a qualidade do resultado. Era a falta de empatia no núcleo. A IA pode otimizar o movimento. Não consegue entender a dor. Pode renderizar um quadro. Não sabe como é o sofrimento, nem por que isso importa, nem como mostrá-lo de maneira honesta.
\nCada quadro da Ghibli foi desenhado por uma mão humana que sabia como era o sofrimento. Não é nostalgia. Isso é o piso.
\nA âncora
\nMiyazaki não sabia em 2016 o que estava por vir. Mas ele sabia o que via. E chamou pelo que realmente era.
\nPara nós, nesta comunidade, as dele se tornaram uma espécie de âncora. Não uma rejeição de toda a tecnologia. Apenas clareza: o criador importa. A dor importa. A experiência vivida por trás da obra é o que faz a arte.
\nQual é a linha de um diretor, artista ou escritor que cristalizou sua própria posição sobre a arte feita por humanos? Compartilhe-a abaixo. Adoraria criar uma coleção desses momentos em que alguém disse exatamente a coisa que fez o clique.
Tive uma conversa com um cavalheiro nesta primavera enquanto ele observava minha arte. Em certo momento, toda a sua família acabou ali e nos divertimos conversando sobre o meu trabalho e o que me inspirou. Durante essa conversa, de alguma forma chegamos ao tema da espiritualidade. Compartilhei que fui criado de forma um pouco diferente, pois minha mãe era uma xamã e ela me incutiu o dom do espírito que existe em todos os seres vivos. Nossa conversa seguiu e o filho dele comprou uma pintura e, depois, ele comprou uma bela impressão em metal que retratava cardeais em uma cena de inverno. Mais tarde ele contou que era sobrevivente de câncer e que os cardeais tinham um significado especial para ele em relação à morte de entes queridos. Eu disse a ele que pintei isso em memória da minha mãe que já havia falecido. Quando cheguei em casa, escrevi um poema sobre a pintura dele e enviei-o como um pequeno presente. O filho dele me contatou mais tarde e disse que isso significou o mundo para o pai dele. Este é o meu Porquê.