The Human-Made Art Society

Mateusz Urbanowicz Nomeia o que a IA Faz aos Artistas em Uma Palavra

Traduzido de English

Em dezembro de 2022, milhões de pessoas estavam enviando selfies pelo aplicativo Lensa AI. O artista de aquarela Mateusz Urbanowicz, cujas lojas em Tóquio ajudaram a definir a linguagem visual de filmes do Studio Ghibli, como Your Name, estava assistindo fãs lhe enviarem imagens geradas por IA que pareciam inquietantemente similares ao seu trabalho. A NBC News perguntou a ele sobre isso. Sua resposta só ficou mais contundente com o tempo.

A Linha Que Ele Traçou

"Se alguém faz arte com base no meu estilo, e cria uma nova peça, é a peça deles," Urbanowicz disse à NBC News em 7 de dezembro de 2022. "É algo que eles fizeram. Eles aprenderam comigo assim como eu aprendi com outros artistas."

Então ele nomeou exatamente o que acontece quando você digita o nome de um artista em um gerador.

"Se você digitar meu nome [em um prompt] para criar uma nova peça de arte, está forçando a IA a fazer arte que eu não quero que seja feita."

Forçar. Aquela única palavra fez o trabalho que mil artigos de opinião não conseguiram. Artistas humanos que aprendem com você participam da cadeia de influência que moldou todo movimento artístico na história. Prompts de IA que recrutam o seu nome são algo totalmente diferente. Eles comandam a sua identidade para produzir obras que você nunca escolheu, nunca aprovou e nunca autorizou.

O que mudou desde 2022

Quando Urbanowicz deu aquela entrevista, o Stable Diffusion tinha quatro meses de existência. O ChatGPT ainda não havia sido lançado. As questões legais eram teóricas. Agora não são. Acompanhamos o processo Andersen v. Stability AI sobreviver a moções de rejeição. Vimos a indústria da música processar a Suno e a Udio. Vimos o New York Times levar a OpenAI à corte federal. A pergunta que Urbanowicz respondeu em uma frase agora é objeto de litígio de bilhões de dólares.

E em seus feeds agora mesmo, você está vendo o efeito a jusante. Plataformas inundadas de conteúdo gerado. Colecionadores perguntando se uma peça é "real." Artistas respondendo perguntas sobre se eles usaram IA para fazer seu próprio trabalho. A distinção que Urbanowicz desenhou, entre aprender e forçar, é a distinção que toda a economia criativa está sendo chamada a fazer agora.

Por que isso ainda importa

Urbanowicz não era advogado nem perito em políticas. Ele era um artista observando o que estava acontecendo com o seu nome e o seu trabalho, e ele encontrou a palavra certa para isso. É disso que os artistas fazem. Eles veem com clareza antes que o resto de nós alcance.

O selo Human Made Art existe por causa de momentos como este. Porque quando um artista coloca seu nome em uma peça, esse nome deve significar que ele escolheu cada marca associada a ela. Não que uma máquina tenha sido forçada a aproximar sua identidade por comando.

Qual é a linha, citação ou momento que cristalizou sua própria posição sobre IA e arte? Gostaria de ouvir o que fez você entender.

10

3 comentários

Ordenar por:
Daniel CeglinskiJun 10, 2026
Traduzido de English

A IA é capaz apenas de produzir a fusão da história [roubada], enquanto apenas os humanos podem dominar o presente e o futuro.

3
BRuM i Art Jun 10, 2026
Traduzido de English

A IA não tem batimento cardíaco, nem sangue, carne ou coluna vertebral; é a maquiagem, mascarando a verdade até o âmago da sua alma!

1
Traduzido de English

Uau, uau e uau, obrigado por trazer isso à tona e abrir meus olhos para isso... Gutta, pense nisso...

1