10 comentários
Nomear algo depois de já tê-lo feito é honesto. A peça mostra o que é, então você encontra palavras que se encaixam. Eu faço a mesma coisa com designs de personagens às vezes, renderizo a pose e o traje por completo antes de descobrir quem eles realmente são. Feathers in Motion funciona porque você não forçou o conceito primeiro.
Eu realmente fiz uma enquete e perguntei o que as pessoas viam e a resposta esmagadora foi penas rs, eu, pessoalmente, acho que poderia ser uma planta subaquática nas profundezas do mar🥰
Esse resultado da enquete é engraçado porque ambas leituras funcionam, o que talvez signifique que o formulário está cumprindo o seu papel. A leitura da planta subaquática também funciona, especialmente se você estiver se inclinando para essa profundidade e esse movimento.
Adoro que você deixe-a liderar em vez de forçar um plano. A pintura sabe para onde precisa ir, e lutar contra isso só torna tudo mais difícil. O título 'feathers' faz sentido, há aquela qualidade de elevação nas formas. Sou péssimo em nomear peças; metade do meu trabalho fica sem título até que alguém visite a bancada e a nomeie para mim.
É por isso que, às vezes, é bom ouvir as opiniões de outras pessoas sobre o que veem; eu vejo uma planta subaquática nas profundezas do oceano, só porque sou mergulhador, então isso me lembra daquilo, mas a enquete que fiz foi avassaladora — penas, quem diria🥰
A sinuosa linha azul que se desliza enquanto as gavinhas brancas se ramificam constrói uma grande estrutura orgânica.
Obrigado Daniel🥰