Traduzido de English
Alerta de opinião polêmica⚠
Vou repetir aqui o que comentei em um post no qual reclamei que uma de minhas fotos tenha sido sinalizada, porque eu acho que é uma discussão importante de se ter:
“...Eu acho que a censura não tem lugar em uma comunidade de artistas. Se alguém postar algo que te enfureça, que te ofenda, ótimo! isso significa que a arte está fazendo o que a arte deve fazer: provocar uma reação, forçar você a pensar seriamente sobre um tema, desencadear um debate. E se aquela peça se revelar completamente intolerável para você, apenas não olhe para ela.
A arte não precisa ser sempre agradável; a decoração é.
Sanitizar a arte é muito, muito perigoso.”
Agora, sintam-se à vontade para dilacerar minha posição nos comentários.
Publicado em General (editado)
6
Eu sempre tive dificuldades com isso, para ser honesto. Quando comecei a viajar e esboçar cafés ou vendedores de rua, eu duvidava se um momento era muito cru ou se mostrar o cansaço ou o luto de alguém era exploratório. Mas são esses os momentos que me ensinaram algo. Acho que há uma diferença entre arte que provoca porque busca algo verdadeiro e choque por si só, mas ainda estou descobrindo onde fica essa linha. Mas a parte de sanitizar também me preocupa. Quando começarmos a decidir o que pode nos deixar desconfortáveis, perderemos muito do que a arte pode fazer.
Eu também tenho esse debate comigo mesmo com frequência, tenho imagens absolutamente horríveis de predação no meu corpo de trabalho que eu só publicaria em um contexto documental, não em uma comunidade artística, mas essa é a minha escolha artística, não o resultado de pressões externas; mas mesmo que eu decidisse apresentar aquelas cenas sangrentas como arte, seria mais que justificável já que a vida se alimenta de vida.
A sanitização da arte é uma das primeiras coisas que todo regime opressor faz quando chega ao poder, então qualquer ideia ou expressão que vá contra a narrativa oficial é suprimida. Há uma razão para isso.