Como fotógrafo, gosto de sair, escolher meu assunto e tirar fotografias, seja um nascer do sol, um pôr do sol, uma cachoeira, um rio ou qualquer outra coisa entre eles.
Acredito que, se você puder obter a foto diretamente da sua câmera sem qualquer alteração através do Photoshop, do Lightroom ou da IA, então isso é ainda melhor.
Todas as fotos que eu já tirei saíram diretamente da câmera sem nenhum ajuste.
As únicas alterações que eu faria seriam para ajustar a exposição corretamente, pois pode estar subexposta ou superexposta, ou a foto pode ficar melhor se as linhas elétricas forem removidas ou se alguma obstrução, como um poste de sinalização, for removida, porque apenas metade dele está visível ou não acrescenta nada à foto.
Embora eu use RAW juntamente com o JPEG, é o JPEG que eu uso na maior parte do tempo, mas sempre há um backup caso, por exemplo, você tenha alterado as configurações na câmera ao experimentar algo e se tenha esquecido de voltar.
Recordo uma vez que, quando olhei pela câmera, a foto que eu tinha tirado apresentava um tom azul e percebi que eu tinha esquecido de ajustar a configuração para que ela se ajustasse automaticamente. Nesta ocasião, eu simplesmente excluí a foto, coloquei-a na nova configuração e tirei a mesma foto novamente, porque era a primeira que eu tinha tirado naquele dia e ainda estava lá.
Sim, se você está fazendo HDR, em que tira várias fotos e as junta para que a paisagem fique totalmente focada, é ótimo, mas, em geral, se você consegue obter uma boa foto já direto da câmera, acho que é mais gratificante do que ter que editar no Photoshop ou no Lightroom.
Stewart, não sei se você é TÃO BOM ASSIM, ou se você é apenas um purista. Muitas das minhas fotos são mantidas retas, mas muitas precisam de algo para que se destaquem. Pelo menos, eu uso o Photoshop para inserir meu logotipo, o símbolo de direitos autorais, o ano e meu nome em cada imagem.