Depois de alguns dias participando neste site "Arthelper", eu me pergunto quanto disso é pessoas reais e quanto é movido por IA.
A maior parte dos comentários/feedback que recebo repete a mesma frase/ideia, mas de pessoas diferentes, e quase automaticamente recebo 2 comentários por postagem (na maioria das vezes, como já disse) o mesmo comentário de 2 contas diferentes.
Então, eu vejo que os participantes podem usar imagens de outras contas e alterá-las... isso é aceitável?
E mais uma preocupação; além de "coletar informações", qual é exatamente o objetivo deste site?
Na minha experiência, outros sites similares estão facilitando o contato com galerias de arte ou intercâmbio direto entre artistas, vendendo suas obras online, etc. O SEU SITE?
Obrigado,
COJAN
Não tenho dúvidas de que parte disso foi gerada por IA. Comentários que vejo em posts específicos parecem ser repetidos, mas com uma voz diferente. Também há certos comentários usados que são apenas estranhamente formulados, não é algo que alguém que eu conheça usaria. Suspeito que algumas pessoas estão usando a IA aqui para escrever coisas para si mesmas e, em seguida, usá-las como próprias.
Não acho que existam críticas reais, pois os protocolos realmente impedem você de dizer algo realmente negativo e, francamente, há muita coisa neste site que não é apenas pouco profissional, mas simplesmente ruim.
O sistema de pontos como um todo, eu acho, é uma má ideia. Isso incentiva as pessoas a postar fotos e comentários com o objetivo de acumular pontos, que são fúteis ou sem sentido. Também notei alguns golpes circulando por aqui, e não tenho dúvida de que há contas falsas.
Eu uso o site principalmente para a IA, mas nunca o uso da forma como está escrito, o que eu acho pretencioso e muito prolixo. Isso me dá ideias para títulos e descrições que eu reescrevo para soar mais como eu (sem os palavrões).
Obrigado pela sua resposta, Ted,
Sim, eu acho o sistema de pontos bastante inútil, a crítica de IA (recebi uma ontem) é muito prolixa, como você diz (embora bastante precisa nas minhas imagens), bem, tudo bem, mas qual é o objetivo do site? Não vejo nenhuma ligação útil entre, por exemplo, artistas e galerias. Bem, suponho que tenha passado meu tempo aqui. Foi bom conversar com você!
Bem, eu acho que funciona basicamente como uma conexão de networking entre artistas, embora eu questione o quão útil isso pode ser na prática, já que é internacional. Não é como se eu pudesse ligar para o Luke ou o Roger e dizer "Vamos nos encontrar para tomar um café."
Pode ser usado para fornecer contatos potenciais para galerias e exposições, mas não é algo que você pudesse fazer por conta própria e isso não cria de fato uma conexão para você. Algumas de suas tarefas de escrita podem ser úteis, mas eu nunca as tomaria ao pé da letra.
Principalmente, eu acho que parece ser outro fórum para acariciar o próprio ego e obter um pouco de dopamina após a sua última carta de rejeição.
Ted - Eu projetei o sistema de pontos como uma forma de torná-lo produtivo e não como todos os horríveis fóruns imundos que existem por aí para artistas. As pessoas ganham votos positivos, o que significa que você precisa estar agregando valor à vida das pessoas na comunidade. Você também pode perder por ser um babaca e acabar recebendo votos negativos. Nós, na Art Helper, permitimos que você resgate seus pontos de reputação por coisas que custam dinheiro de verdade.
É certamente um experimento ousado, mas nosso coração está no lugar certo. Agradecemos o seu apoio enquanto tentamos tornar isto uma comunidade global única.
Confesso, Nick, que não tenho realmente prestado muita atenção aos pontos e não tenho olhado para o resgate, então não posso falar sobre a validade disso.
O que posso dizer é que, independentemente das boas intenções do sistema, a natureza humana dita que haverá pessoas que tentarão burlar o sistema. Pessoas postando dez ou quinze vezes por dia com uma imagem cada vez, ou postando as mesmas imagens em várias comunidades, parecem claramente uma artimanha para ganhar pontos. Tudo bem, não vou condená-las por isso, mas isso de fato desvaloriza o valor e o propósito do programa, de qualquer forma.
Ao mesmo tempo, acho que o site se beneficiaria de uma política de admissão mais discreta e seletiva. Embora eu dê as boas-vindas aos novatos que estão buscando ganhar insights e habilidades, não vejo valor em um criador de memes religiosos, pinturas de personagens de desenhos animados ou rabiscos de figuras de anime. Talvez eu esteja sendo um snob e elitista, mas ter que atravessar uma enxurrada de lixo para chegar a algo que me envolva ou mesmo me desafie fica tedioso muito rapidamente. Pessoalmente, eu preferiria perder pontos por ser um babaca extremamente honesto do que por ser um bajulador açucarado.
Da mesma forma, eu acho que algumas das descrições que as pessoas escrevem sobre si mesmas e sua arte são tematicamente repetitivas e estranhamente muito eruditas e loquazes para a arte que estão postando. Não tenho certeza de como isso é alcançado, mas isso faz a gente pausar.
Eu elogio a dedicação e o planejamento que deram forma a este fórum e agradeço o convite e as ferramentas disponíveis, as quais certamente uso. Se quiser, eu acolheria a oportunidade de discutir mais adiante.