O Emblema 'Human Made' é uma FARSA.
Recentemente, a ASF criou um distintivo “Human Made” para todos nós artistas que estamos criando nossa arte sem o uso de IA, e eles estão cobrando uma taxa mensal para que nós, artistas humanos, paguemos para que o referido distintivo seja colocado em nossos sites, para provar que o que fazemos é real.
Com o devido respeito, acho uma verdadeira vergonha que a ASF tenha decidido capitalizar sobre artistas que estão fazendo a arte de verdade, fazendo-nos PAGAR para provar que o que fazemos é real. Não estamos já sendo explorados o suficiente, enquanto enfrentamos um mundo agora saturado com arte de IA ruim que está roubando da arte que criamos ao longo de anos de prática? E agora a responsabilidade recai sobre nós, artistas de verdade, para não apenas provar que realmente criamos a arte que estamos vendendo, mas nos pedem para pagar por isso??
Alguém mais sente que a cobrança da ASF por este distintivo é antiética? Este deveria ser um serviço gratuito que eles fornecem, para apoiar aqueles de nós que estão fazendo o verdadeiro trabalho, não apenas mais um favor que temos que aceitar.
Você não está autorizado(a) a usar o Art Helper de forma alguma se você tem arte gerada por IA. Então, apenas por ter um perfil e estar aqui, você já está pronto para seguir em frente.
Se você quiser utilizar a nossa verificação feita por humanos, então pessoas da nossa equipe ASF terão que verificar você. Precisaremos gerenciar e supervisionar isso ao longo do tempo. Isso exige trabalho real para fazer isso e custa dinheiro. Como a única plataforma que tenta preservar arte criada por humanos, posso dizer que é uma batalha diária, já que o lixo gerado por IA está chegando de todos os lados.
Se tivéssemos pessoas dispostas a fazer esse trabalho de verificação de graça, então todo o serviço poderia ser gratuito. Quem sabe, um dia os membros da comunidade possam assumir isso!
Até lá, eu apreciaria o seu apoio. Chamar isso de farsa e ficar negativo em relação a isso é a forma de desencorajar qualquer pessoa de tentar lutar por isso.
Eu realmente aprecio você dedicar tempo para discutir isso com tanta consideração. E quero deixar claro — não estou descartando o trabalho real que a ASF está fazendo aqui. Ouço você sobre a batalha diária contra o lixo da IA, e respeito a transparência sobre os custos reais de mão de obra. Isso importa.
A analogia Cruelty Free da Hava também na verdade me ajudou a entender melhor o modelo. Mas aqui é onde ainda estou com dúvidas, e acho que isso chega ao cerne da minha preocupação: Essas organizações de certificação cobram as empresas que produzem os produtos, não os consumidores que compram os bens certificados.
Em teoria, as empresas gerando arte com IA criaram esse problema. Mas na prática, o ônus da prova — e o custo de verificarmos que somos reais — recai sobre nós, artistas reais, em vez disso.
Dito isso, estou genuinamente curioso: Como seria a verificação da comunidade na prática? Nick, você mencionou a possibilidade de membros da comunidade assumirem isso algum dia. Se esse modelo pudesse funcionar, reduziria os custos de forma realista o suficiente para tornar isso gratuito ou significativamente mais barato para os artistas? Porque se houver um caminho em que não tenhamos que pagar para provar que somos reais, estou todo ouvidos. Talvez cada membro da comunidade pudesse dedicar tempo para investigar e aprovar cinco membros que procuram verificação como serviço comunitário para ganhar seu distintivo, e isso poderia ser um modelo/caminho que poderíamos seguir. Eu ficaria mais do que feliz em fazer isso para servir esta comunidade e receber o distintivo em troca.
Quero que a ASF tenha sucesso nessa luta. Só espero que possamos encontrar um modelo em que o custo não recaia sobre as pessoas que estão fazendo o trabalho honesto.