Do you shoot RAW, JPEG, or RAW+JPEG?

Acho que posso ser chamado de obcecado por controle, mas quero que os arquivos RAW comecem com tudo o que a câmera pode oferecer. Depois ajustar ao que lembro de ter visto e sentido sem olhar pelo visor. Então, em última instância, salvá-los nos meus arquivos como TIFF — mantendo os arquivos RAW caso precise.

Apenas RAW

I mainly photograph with my smartphone, so JPEG is usually my choice. For me, photography is about observing the light, anticipating the right moment and finding a perspective that tells a story.

I prefer natural light and generally avoid filters or extensive editing. Whether I’m photographing the Atlantic Ocean, wildlife or historical architecture, I enjoy the challenge of getting the composition and exposure as close as possible to what I want when I take the photograph.

I certainly recognise the advantages of RAW, especially for photographers who need greater flexibility in post-processing. But I believe the most important part of photography happens before we press the shutter.

The format is a tool; the photographer’s eye makes the difference.

RAW, com 99% do trabalho de pós-produção feito no painel ACR no PS. Como muitos já mencionaram..."por que você não gostaria de ter a quantidade máxima de dados para brincar na pós-produção." Em JPEG já está embutido... deixando você com opções limitadas.

RAW apenas, a menos que um cliente precise de algo rapidamente e para uma finalidade para a qual o JPEG será aceitável, mas 99% do tempo é apenas RAW. Tem que ter esses dados. Editar RAW é o caminho a seguir.

Eu tiro RAW, sempre. Eu costumava também fotografar JPEGs, mas nunca os usei e eles ocupavam espaço nos meus computadores e unidades de disco. Eu realmente odeio que os arquivos RAW sejam tão grandes, mas agora, pelo menos, são apenas eles.

RAW para toda a arte fotográfica. A única vez em que adiciono JPEG é quando estou fotografando esportes com um prazo apertado e não há tempo disponível para a magia da pós-produção. O lado positivo é que isso obriga você a ser ainda mais intencional em deixar a imagem certa no enquadramento. É uma boa disciplina para acrescentar à sua caixa de ferramentas. Dito isso, se eu estiver fotografando retratos esportivos com a intenção de que eles sejam impressos em formatos maiores, vou ficar com RAW e então massagear as imagens através do Lightroom e do PS, assim como faço com a arte fotográfica.

Gosto de ambos: RAW para trabalhar na imagem, JPEG para manter como backup!

Eu, pessoalmente, fotografo RAW exclusivamente. Começar com a maior quantidade de dados e liberdade de edição me dá mais possibilidades de criatividade. Mas eu acho que depende do que eu estava fotografando. Eu costumava trabalhar para um fotógrafo que fazia fotos de equipes esportivas de jovens em grande volume e eventos, e quando ele passou do filme para o digital ele apenas tirava JPEG. Mas, quando se tratava de editar, talvez fosse apenas adicionar +3 de contraste no Photoshop e um leve recorte, depois enviá-las para impressão no tamanho 8x10, no maior que ele tinha; ele já tinha tudo resolvido na câmera.

Meu pai, que era fotógrafo profissional, usava apenas RAW. Eu uso JPEG, mas é de tamanho grande; para mim, é um hobby.

RAW e JPEG. Eu edito com RAW, uso JPEG para visualizar.

Eu uso ambos para fotografar minha arte, para que eu possa ajustar os resultados finais para que correspondam à pintura real. A maioria das minhas fotos é tirada com meu smartphone.

RAW com a minha DSLR, JPG geralmente com o meu iPhone.

Fotografar em JPEG não é realmente uma opção para um profissional!

É impossível para um JPEG capturar toda a faixa dinâmica contida em uma cena original que tem uma ampla faixa dinâmica. Além disso, bloquear a temperatura de cor em JPEGs é uma restrição ridícula. Assim como no passado, fotógrafos sérios de filme trabalhavam no quarto escuro para extrair as informações contidas na ampla faixa dinâmica e no espaço de cor de negativos coloridos e P&B, RAW oferece ao fotógrafo a paleta mais ampla para garantir que o que foi testemunhado quando a fotografia foi tirada possa ser recriado.

Qualquer ferramenta pode ser abusada e levada ao extremo, mas com o RAW como base, ele me oferece uma habilidade notável de revelar detalhes de sombras e reduzir as altas luzes superexpostas que seriam perdidas em uma imagem originada em JPEG.
Depois de editar a imagem, como mencionado em outro lugar aqui, se for a imagem principal para mim, eu a salvo como TIFF sem compressão. Um JPEG neste ponto pode ser salvo e cumprir um bom papel ao representar o que você editou. Mas um JPEG como meio de captura acaba jogando fora muita informação da imagem.

A propósito, você não deve salvar cópias mestras de fotos em JPEG, porque uma única inversão de bit corrompida em um arquivo JPEG, o que pode acontecer de várias fontes, pode destruir a imagem inteira. Arquivos TIFF sem compressão são muito mais robustos para arquivamento.

Depende do equipamento com que eu estou fotografando.

RAW é trabalhoso, especialmente ao enviar arquivos RAW para clientes que normalmente não sabem nada sobre RAW.

Então o RAW não é transferido de forma eficiente nem utilizável no meu mercado.

Eu também uso o aplicativo Fujifilm, com o qual posso conectar minha câmera e ver as fotos diretamente; são arquivos JPEG. No entanto, quando eu faço o upload dos meus cartões SD, eu edito o arquivo RAW e ele fica salvo também como TIFF e JPEG. Assim, não preciso mais configurar as imagens.

Eu tiro imagens RAW e exporto para o Lightroom. Após a edição, eu exporto em uma variedade de formatos, mas principalmente em JPEG para facilitar o uso e o compartilhamento.

Como profissional, eu fotografo exclusivamente em RAW; as possibilidades de pós-produção são bem maiores. É preciso reconhecer que hoje em dia, alguns corpos full-frame produzem JPEGs muito belos, com a Leica à frente. Isso permite, na fotografia de rua, ter imagens prontas para serem compartilhadas.

No meu celular, embora eu tire RAW e JPG, muitas vezes acabo usando o arquivo JPG.

Eu uso RAW quando estou fotografando minha obra de arte. JPEG o resto do tempo

Meu site https://www.adunaeva.com aceita apenas imagens JPEG

Somente RAW e, em seguida, processe no Lightroom Classic. Depois, exporte em JPG ou outros formatos a partir do Lightroom.

Jpegs para compartilhar nas redes sociais etc. RAW para reprodução

Apenas RAW. Não faço muito na pós-produção. Mas é mais seguro ao converter para preto e branco

SE a bateria da câmera digital estiver baixa, ela costuma gravar o .jpg, mas não o .RAW. RAW armazena todos os dados, tornando muito mais fácil a recuperação se o .jpg não estiver perfeito. Eu tiro foto com ambos. Se eu estiver fotografando uma placa durante uma viagem para referência posterior, eu deleto o arquivo .raw. No meu Canon 5D IV, o visualizador não mostra a exposição, então o .RAW é super importante caso uma foto fique muito clara ou muito escura. Não é tão crucial com a R5 sem espelho, já que a exposição aparece no visor ou na tela. RAW já me salvou várias vezes e, frequentemente, resulta em uma impressão melhor. Eu só uso o .jpg no meu Galaxy e Zfold. Pode ser que eu mude isso em breve. #studio_5301

JPEG. Eu acho que meu telefone poderia fazer RAW, mas eu não quero fazer isso a menos que haja uma boa razão para.

Eu só tiro RAW, a menos que eu esteja fazendo um empilhamento de foco na câmera ou Procapture, para o qual o JPEG é o padrão.

Vou entre raw e raw+jpeg. Tenho uma Fujifilm X-T5 com sensor APS-C e quero a opção de ajustar uma imagem e aumentar os pixels para o tamanho ideal que eu quero vender. Eu troco para raw+jpeg quando quero postar algumas imagens imediatamente.

Eu, pessoalmente, não entendo por que alguém iria fotografar apenas JPEG se tivesse a opção de fotografar em RAW. Imagine isto: estou escolhendo um filme para a minha câmera em 1975 (aproximadamente a época em que comecei), e eu tinha uma escolha. Eu poderia escolher entre um filme que tinha uma gama tonal muito mais limitada, ou poderia escolher aquele que tinha uma gama tonal mais ampla. Qual eu escolheria? Eu garanto a você que todos os fotógrafos que fotografavam em filme em 1975 (o que era todo mundo) teriam escolhido o filme com a gama tonal mais ampla, a menos que você quisesse um “efeito especial”.

Se você estiver capturando uma imagem em formato digital, por que não gostaria de capturar o máximo de informações possível? Eu sugeriria a qualquer pessoa: sempre fotografe em RAW se puder, porque você pode, sempre, sempre, converter para JPEG se desejar. A única vez em que eu entenderia fotografar em JPEG é se você estivesse com pressa e precisasse que ele fosse entregue diretamente da sua câmera para, por exemplo, uma nova fonte. Se você não estivesse interessado em levar tempo para fazer refinamentos e/ou não se importasse, então eu também te perdoaria, mas, dito isso, isto não é sobre mim, então “faça o que quiser” e aproveite! Faça arte.

Depende de qual câmera eu uso. Minha Sony A7rV usa 2 cartões, um coleta meus arquivos RAW e o outro um JPG relativamente grande. Isso não é apenas para backup, mas durante uma sessão longa, frequentemente de vários dias, isso me permite acessar fotos de séries ou cenas anteriores para mostrar ao meu cliente, já que os JPGs não preenchem o cartão tão rápido quanto o RAW. Se eu estiver fotografando com minha Sony A7cR, eu só tiro RAW. Obviamente um iPhone não oferece muita flexibilidade, então eu escolho JPG, já que eu preferiria não lidar com mais um tipo de arquivo.

Apenas RAW, a menos que eu esteja apenas tirando uma captura com o celular. Não se trata tanto do desejo de manipular além do que você vê em uma cena, mas sim da capacidade de editar a imagem para representá-la com precisão. RAW tem mais dados para trabalhar; é simples assim. Muitas vezes a câmera não acerta o balanço de branco, ou recorta sombras e/ou realces. RAW permite corrigir isso em grande medida, enquanto o JPEG já grava essas áreas.

Arquivos RAW com a minha câmera. JPEG com o meu celular.

Thank you, Kim! I believe photography is much more about observation, timing and personal vision than the equipment we use. Each photographer finds their own way of capturing a moment.

Acabei de começar a usar carne crua para aprender os benefícios disso. É tão estranho! Eu só quero pintar.😳

Adoro editar e poder ter mais controle. O RAW me ajuda a criar minha visão.

Eu tiro apenas RAW. Vou processar cada imagem de qualquer forma, então JPEG só serve se eu não quiser ter controle sobre a imagem final e estiver disposto a exibir meu corpo nu em público sem roupas decentes. Após o pós-processamento, salvo em .psd (para manter a edição final) e .jpeg (para passar adiante).

Eu uso ambos porque o JPEG é mais fácil de visualizar no Windows, mas minha edição e os produtos finais precisam ter o RAW para que os dados mais profundos funcionem.

Eu só uso RAW, mantenho mais dados.

Eu comecei há apenas alguns anos. Eu adoro o RAW, mas só uso o meu celular; eu tenho a minha câmera. Eu perdi uma peça quando minha sobrinha a usou no casamento do meu filho.

Eu costumava fotografar usando TIFF. Fotografava na exposição certa, e uma parada acima e uma parada abaixo. Isso foi antes do Lightroom.

Eu fotografo com meu celular, e, enquanto tento capturar imagens que não precisarão de muita edição, ainda uso RAW - eu prefiro ter mais opções.

99,9% do tempo eu só tiro RAW

Eu não sou um fotógrafo de alto nível, então…para o que vale, depende do que estou usando. No meu celular, geralmente é JPEG. RAW no meu Canon.

Captura muito mais detalhes, especialmente em pouca luz. Adoro RAW.

o único caminho a seguir!

Malcolm, apenas RAW, para o meu estilo de fotografia funciona melhor