Copiar os mestres: prática essencial ou matador da criatividade?
Alguns artistas juram que copiar obras-primas é a maneira mais rápida de aprender — Degas fez mais de 700 cópias, e inúmeros ilustradores ainda fazem estudos de mestres para absorver a técnica e ver como os grandes resolveram os problemas. Outros se preocupam que isso te treine a ser derivativo, que seus primeiros anos devem ser gastos encontrando sua própria voz em vez de caminhar nos sapatos de outra pessoa. Eu fico indo e voltando nisso: aprendi muito copiando, mas também já vi artistas ficarem presos nesse modo e lutarem para confiar em suas próprias ideias.
(As insígnias de comentário exibirão seu voto… escolha com sabedoria 😈)
O gênio é carregado sobre as costas (ou pincéis) daqueles que vieram antes. Tenho uma base de dados de 2 milhões de pinturas para consultar, que remontam a 2.000 anos. Você acharia que conseguiria encontrar algumas que o levem a uma nova ideia quando estiver preso sem se sentir culpado. Parte do que faz uma pintura ser boa é a sua composição. Se você pegar emprestado, isso ainda é trapaça (para aqueles que não copiam obras de mestres?). Que tal virá-los de cabeça para baixo, transformá-los em fundos abstratos, mudar as cores? Você acha que boa arte é apenas arte que vem da sua mente? E quanto às fotos de referência? Onde você traça a linha entre totalmente seu(a) e tomar emprestado de outros? Só você pode responder a essas questões por si mesmo, mas eu não julgaria a escolha de ninguém (assumindo que as leis de direitos autorais sejam seguidas).
Cada artista, desde o início, tem copiado de algo. Tem se inspirado nas obras de outros. Na Renascença, Rafael copiou de Michelangelo ou foi inspirado por ele. A ideia de que você tem que simplesmente "tirar isso da sua mente" é estúpida! Mesmo que você não copie conscientemente nem se inspire em outro artista, você ainda o faz! Se você já viu arte, você é influenciado por ela. Referência fotográfica é absolutamente necessária se você não consegue encontrar modelos ou não pode pagá-los. As leis de direitos autorais têm o uso justo, que basicamente diz que, se você não estiver fazendo uma cópia real e reivindicando-a como sua, tudo bem. A melhor coisa é quando você usa uma imagem bem conhecida como referência e NINGUÉM a vê em seu trabalho.