Les nouveaux termes commerciaux de Meta + extraction par IA... comment vous sentez‑vous à ce sujet ?

Mon problème, c'est que je n'arrive pas à imaginer un paysage marketing sans Meta. Et pourtant, je fais beaucoup de recherches pour couper le cordon. Il n’y a pas encore de réponse parfaite pour ceux d’entre nous qui veulent développer un nouvel intérêt pour notre art. La vente d'art moderne est étroitement liée à la plateforme gratuite de Meta ; c'est là que les acheteurs vont pour authentifier votre activité et développer une relation avec vous. Je me tourne vers Art Helper pour la communauté, mais Meta pour la croissance. Dans un paysage de vente d'art post-Meta, ma pensée actuelle est que nous serons obligés de revenir aux méthodes analogiques... quoi ? La publicité imprimée ? Envoyer des cartes postales à des prospects ? Des entretiens. Des expositions et foires d'art, bien sûr. Le courrier électronique, bien sûr. Quoi d'autre ? Pouvons-nous élaborer une vision ensemble ?

Est-ce qu'Arthelper offre une protection du droit d'auteur comme le font les sites ASF ? J'ai publié beaucoup d'œuvres d'art ici en dehors d'ASF et savoir qu'Arthelper est protégé par le droit d'auteur empêcherait énormément de travail supplémentaire pour amener ces peintures dans ASF simplement pour le droit d'auteur.

Oui, cela m'inquiète. À la première question, je dirais que je suis inquiet. Cela m'a rendu mal à l'aise de rester sur ces plateformes. J'ai envisagé de ne plus utiliser les réseaux sociaux. J'aime mon site web et je peux envoyer des courriels à ceux qui viennent sur mon site. Pour l'instant, mes ventes proviennent de mon réseau de contacts chaleureux plutôt que des réseaux sociaux. Je ne sais pas comment me protéger sur les réseaux sociaux. Comme je suis encore en phase de développement de ma compréhension du marketing, je peux facilement m'éloigner de Meta et appliquer ce que j'apprends sur le marketing grâce à de vrais contacts avec des personnes de ma région. Je n'ai pas encore décidé, mais j'aimerais entendre l'avis des autres.

Je me demande si notre art est protégé si nous utilisons un outil d’aide pour programmer nos publications sur tout ce qui concerne Meta. Sont-ils protégés contre le scraping de notre art ou devons-nous utiliser Glaze et programmer nos publications par un autre moyen ? De plus, nos sites Web avec ASF sont-ils protégés contre le scraping par l’IA ?

Merci !
PS Je suis extrêmement en colère que Meta pense avoir le droit de voler notre travail

Merci d’avoir soulevé ce point, Indra !

En tant que photographe de Fine Art, je trouve ces propositions assez préoccupantes, en particulier la possibilité que Meta accède au contenu des sites web d’artistes indépendants.

Il y a une différence significative entre partager des photographies sélectionnées sur Instagram ou Facebook à des fins de marketing et permettre potentiellement à une plateforme de collecter le contenu d’un site d’art entier.

Mon site de photographie est l’endroit où je présente et vends mon travail original. Je pense que les artistes devraient garder le contrôle sur la façon dont leurs images sont utilisées, en particulier en ce qui concerne l’entraînement à l’IA.

Pour l’instant, je ne prévois pas de quitter Instagram ou Facebook, car les deux plateformes sont importantes pour entrer en contact avec des personnes qui apprécient la photographie. Cependant, je vais être beaucoup plus attentif aux conditions de Meta et aux options disponibles pour protéger mon travail.

Je suis heureux de voir que les changements proposés ont été reportés et que les artistes et les éditeurs prennent la parole.

Il sera intéressant de voir comment Meta répondra à ces préoccupations.

Merci d'avoir lancé cela, Indra ! J'aime vraiment la manière dont tu l'as formulé ci-dessus.

Deux choses que je veux ajouter rapidement. Meta dit qu'ils étudient les retours, et ils ont reculé la date, mais la date à laquelle cela doit entrer en vigueur est désormais le 20 novembre. Je reste optimiste que les protestations et les actions des activistes (un black-out d'Insta proposé pour ceux qui peuvent se le permettre du 31 octobre au 5 novembre, je crois) auront un effet persuasif.

Comme tu le dis, cela n'affecte que les comptes professionnels (Instagram, les Pages sur FB, et j'ai aussi entendu parler de Threads, qui appartient aussi à Meta) ce que la plupart d'entre nous ont. Je publie aussi dans le Topic Threads « Photographers of Threads » et il y a aussi des discussions dans ces espaces.

Les comptes personnels sont censés être exemptés, mais je soupçonne que cela arrivera aussi, sauf que la levée de boucliers serait beaucoup plus forte s'ils le déployaient en masse. Cela dit, réfléchissons à ce que cela signifie pour le New York Times, par exemple. Je suis en lien avec de nombreux journalistes et comptes de journalisme. Ils parlent de retirer tous les liens de contenu d'actualité des plateformes Meta (un peu comme ce qui se passe au Canada). L'affirmation générale de Meta consistant à aspirer tous les sites d'affaires liés inclurait le New York Times, avec des archives remontant à plus de 100 ans.

Tout le monde en ligne trouve beaucoup de marge de manœuvre dans le retrait du terme « train », ce qui signifie qu'ils aspirent tout et que personne ne sait vraiment quel genre de choses cela trie. J'ai des inquiétudes concernant l'utilisation de logiciels de reconnaissance faciale dans la surveillance sur la plateforme Meta également.

Un autre intervenant a soulevé un angle juridique dans l'affirmation de Meta selon laquelle lorsque vous ouvrez le compte, vous abandonnez vos droits de refus d'IA pour tout ce que vous avez publié DANS LE PASSÉ et DANS LE FUTUR. Ils revendiquent le droit d'avoir déjà scanné des éléments publiés dans le passé.

Étant donné qu'ils peuvent offrir des options d'exclusion pour l'UE et le Royaume-Uni, les gens en Californie, qui a une loi similaire, estiment qu'ils devraient aussi disposer d'une disposition d'exclusion.

Mais l'angle juridique évoqué était spécifiquement pour les PROPRIÉTAIRES DE GALERIE, qui rassemblent et sélectionnent les œuvres d'un grand nombre d'artistes (j'ai trois autres collections d'art sur mon site Boese Galleries). Ils disent que Meta ne devrait pas pouvoir revendiquer des droits généraux d'ingestion par IA pour tous les artistes individuels qui sont promus collectivement par une entreprise ou une galerie.

Je ferai un deuxième post dans ce fil avec des liens vers des ressources que j'ai trouvées en suivant les discussions sur ce sujet en ligne. Certaines choses pourraient devenir un peu techniques, et je sais que tout le monde n'est pas technique ou ne veut pas lire des détails techniques !

Des actions en justice visant à contester cela doivent être envisagées quelque part, alors surveillez les recours collectifs, car cela pourrait devenir quelque chose à prendre en compte.

Malheureusement, les réglementations concernant l’IA ne sont même pas en place pour le moment, ce qui laisse place à un développement sans restrictions. Je n'aime pas du tout cela. Je suggère qu'Artstorefronts, en tant qu'entreprise de marketing pour les artistes, dépose une pétition indiquant que si Meta poursuit ce nouveau développement, cela endommagerait gravement l'entreprise. Je suppose que plus de personnes et d'entreprises expriment leur préoccupation, plus il y a de chances que cela soit pris au sérieux.

J'ai entendu dire que Carney veut développer sa propre IA au Canada pour restreindre le monopole que les oligarques technologiques américains exercent dans le monde entier.

D’accord, voici un post avec quelques détails techniques que des artistes explorent pour contrer l’affirmation générale et trop large de Meta selon laquelle elle serait capable d’INGESTER tout contenu visuel créé par les utilisateurs basé sur des entreprises (à l’origine destiné à TRAIN, mais désormais plus vague) pour devenir partie intégrante de leur développement d’IA de pointe. L’empiètement réel s’applique également aux BUSINESS LINKS publiés sur Meta, affirmant que cela donne la permission à leurs crawlers IA de parcourir et d’ingérer tout le contenu des sites d’entreprises liés.

Donc la première tentative pour arrêter cela est l’étiquette des crawlers sur les sites que vous POSSEDEZ, votre propriété, votre domaine. Cela se fait de deux manières principales. La plus simple est de modifier le fichier robots.txt de votre site pour dire essentiellement aux crawlers, NOFOLLOW. On dirait un signe KEEP OUT !

La MEILLEURE RESSOURCE que j’ai trouvée sur ce qu’il faut mettre dans votre fichier Robots.txt est une page pour Romance Writers ! ;-) Jetez-y un coup d’œil !

https://closeddoorromance.com/block-meta-ai-crawler/

Elle donne aussi des instructions pour trouver votre fichier robots.txt sur toutes les plateformes différentes, comme WordPress et Shopify. Voici l’essentiel de ce qu’elle dit :

J’ai passé cet après-midi à ajouter quelques protections à mon site web, et je veux vous montrer comment faire de même. Cela m’a pris environ 10 minutes, et cela incluait quelques détours que je vous avertirai.

Ces étapes ne garantissent pas que les entreprises d’IA ne pourront jamais accéder à votre contenu, mais elles peuvent aider à limiter l’accès par les crawlers IA connus.

La version courte

Meta dit que vous pouvez toujours garder son bot IA dehors avec un petit fichier appelé robots.txt. C’est essentiellement un panneau sur la porte d’entrée de votre site qui indique quels bots sont autorisés à entrer. Le piège est que c’est une demande polie, pas une serrure, et certains experts juridiques pensent que Meta pourrait soutenir que ses nouveaux termes prévalent dessus.

Donc j’ai fait deux choses : j’ai affiché le panneau, et puis là où je pouvais, j’ai réellement verrouillé la porte.

Le signe est constitué de ces deux lignes :

User-agent: meta-externalagent
Disallow: /

C’est le nom du bot d’entraînement IA de Meta, et « Disallow: / » signifie « reste hors de tout ». J’ai aussi bloqué quelques autres gros bots d’entraînement IA pendant que j’étais là-dedans. Si vous voulez faire pareil, ajoutez-les aussi :

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: CCBot
Disallow: /

User-agent: Google-Extended
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

Ne vous inquiétez pas, aucune de ces règles n’affecte la recherche Google. Google-Extended peut sembler inquiétant, mais il ne couvre que l’entraînement IA de Google, pas si les gens peuvent vous trouver sur Google.

Maintenant voici où placer ces lignes, selon la plateforme sur laquelle votre site tourne.