Préoccupation concernant le tag "Vérifié par ArtHelper" qui nuit au concept d'Art/iste créé(e) par l'humain
Traduit depuis English
1/3
Taylor - le panneau est correct, il est joli. Mais quand je prétends être une collection et que je recherche le terme ArtHelper - voici ce qui apparaît dans le moteur de recherche. (J'utilise DuckDuckGo) puis je l'ai relancé avec Google. Les résultats sont quelque peu déroutants pour moi, en tant que «collectionneur». Ici, nous parlons d'Art créé par l'humain. Mais le contexte est que cet outil d'IA vérifie que l'art est «créé par l'humain». Cela ne semble pas quelque peu contradictoire ? Au minimum, cela crée une déconnexion cognitive et suscite encore plus de soupçons.
Réflexions @Patrick Shanahan @Taylor Sinople
1
Definitely see that! It will sort itself out soon though – influencing that auto-generated summary snippet on Google is like turning a giant boat in that it can take some time.
To speed it up, we are publishing lots of new informational pages like the "What is ArtHelper?" link you can see here in the header -- this will help Google understand the pivot we've made and how we want to be defined going forward.
I realize the bear it is to change what Google displays in the auto-gen snippet. As the SEO / meta description is under your control that will help speed things up. This might also be something you want to address during Office Hours at some point. Thanks for answering so quickly.