General

Still Photography on Federal lands

Traduit depuis English

Je savais que le Service des parcs nationaux s'était mis dans une situation difficile en exigeant des frais pour la photographie fixe, peu importe s'il s'agissait d'une personne ou de 150. Si c'était vraiment pour protéger la terre, une personne raisonnable penserait qu'une personne aura moins d'impact que 150, alors pourquoi le tarif est-il le même ? Cela est allé devant les tribunaux et les frais du Service des parcs nationaux ont été suspendus pendant un certain temps. Juste un bref résumé.

Aujourd'hui, je voulais vérifier l'état de la création de photos sur les terres fédérales et les parcs nationaux. J'ai trouvé des informations dans la loi Explore Act de 2025. Voici un bref résumé de ce que j'ai trouvé concernant les photographes.

 La loi EXPLORE (P.L. 118-234, signée le 4 janvier 2025) comprend d'importantes réformes sur la manière dont les agences fédérales gèrent la photographie fixe (ainsi que l'enregistrement vidéo et audio). Ces changements s'appliquent aux terres gérées par le Bureau of Land Management (BLM), le National Park Service (NPS), le U.S. Fish and Wildlife Service et le U.S. Forest Service.

Le changement clé est que l'autorisation est désormais basée sur la taille du groupe et l'impact réel, et non sur le fait que la photographie soit commerciale ou non commerciale. Vendre des photos, publier sur les réseaux sociaux ou créer du contenu rémunéré ne déclenche plus automatiquement l'exigence d'un permis.

Règles essentielles pour la photographie fixe

Aucun permis ou frais ne sont requis lorsque l'activité:

• Implique moins de 6 personnes (1–5 personnes), et

• Remplit toutes ces conditions :

• A lieu dans des zones ouvertes au public

• N'utilise que du matériel porté à la main (appareil photo, trépied, monopode, et les éclairages portatifs tels qu'un seul flash hors caméra sont explicitement autorisés et ne sont pas considérés comme du « matériel de mise en scène »)

• N'exige pas l'usage exclusif d'un site

• N'entrave pas ou n'empiète pas sur l'expérience des autres visiteurs

• N'affecte pas de manière négative les ressources naturelles/culturelles ou les valeurs scéniques

• N'a pas lieu dans une zone localisée qui reçoit un volume de visite très élevé

• N'est pas susceptible de créer des coûts administratifs supplémentaires pour l'agence

• Respecte toutes les autres lois et règlements applicables (y compris les règles relatives aux drones)

Aussi, aucun permis n'est requis (quelle que soit la taille du groupe) lorsque la photographie est simplement accessoire à, ou documente, une activité déjà autorisée ou permise (par exemple, photographier un mariage, une course, ou tout autre événement autorisé).

Autorisation d’utilisation déminime (gratuite, pas de permis complet) :

• Pour des groupes de 6 à 8 personnes qui respectent toujours les conditions d'impact faible ci-dessus.

• Les agences sont tenues de rendre ces autorisations faciles à obtenir (en ligne ou sur place), avec émission automatisée et immédiate pour les demandes éligibles.

Un permis (et éventuellement des frais raisonnables) peut être requis :

• Pour des groupes de 9 personnes ou plus, ou

• Lorsque l'activité ne respecte pas les conditions d'impact faible listées ci-dessus.

Protections et limites supplémentaires

Les agences ne peuvent autoriser la photographie fixe (même avec un permis) si elle est susceptible de:

• Endommager les ressources

• Perturber de manière déraisonnable l'usage et la jouissance du site par le public

• Présenter des risques pour la santé ou la sécurité du public.

Publié dans General
1

2 commentaires

Trier par :
Daren LangAug 17, 2026
Traduit depuis English

Le seuil de la taille du groupe a plus de sens que le vieux découpage entre commercial et non-commercial n'en a jamais eu. Il est intéressant que les trépieds et les unités flash simples soient explicitement exclus en tant qu'équipements portatifs tenus à la main ; c'est la partie qui, d'habitude, posait problème aux gens aux postes d'entrée. Le langage relatif à l'impact des ressources est encore assez vague pour que les agents forestiers l'interprètent différemment d'un parc à l'autre, mais au moins il y a maintenant une base pour le travail en solo et avec de petites équipes qui n'existait pas auparavant.

0
Malcolm TurcotteAug 16, 2026
Traduit depuis English

Je me suis retrouvé dans le même labyrinthe il y a quelques années, quand je photographiais Shenandoah régulièrement et que j'essayais de comprendre ce que je pouvais vendre sans me mettre en porte-à-faux avec les permis. Le seuil de taille de groupe a beaucoup plus de sens que l'ancienne distinction commercial/non-commercial, qui n'était jamais alignée sur l'impact réel. Content de le voir codifié. Le dispositif de minimis pour 6 à 8 personnes est aussi une belle touche; ça évite à tout le monde de remplir des formalités quand vous êtes juste dehors avec quelques amis et un trépied.

0