J'ai vraiment fait cela avec des choses que je pensais être des chapitres complets. Parfois il faut du recul pour voir ce qui est encore vivant, et une décennie constitue un recul sérieux. Le fait que tu changes leur taille et que tu les refais pour le moment me dit qu'ils n'étaient pas réellement terminés à l'époque, ils attendaient simplement.

Je l'ai fait une fois avec une composition de ciel nocturne que j'ai prise en 2012 et mise de côté. J'y suis revenu l'année dernière parce que la technologie des capteurs avait évolué au point que je pouvais faire ressortir des détails dans les ombres que je ne pouvais toucher à l'époque. Le même cadrage, une décennie différente, des outils différents. Qu'est-ce qui a changé pour toi dans la façon dont tu les réalises maintenant, est-ce le processus physique ou juste ce que tu veux qu'ils expriment ?

C'est ce genre de mouvement auquel j'ai pensé ces derniers temps. Tu t'éloignes de quelque chose parce que ça te semblait résolu, puis tu reviens des années plus tard et la distance elle-même devient la prochaine couche. L'envie qui revient selon ses propres conditions te dit quelque chose que la première tentative n'a pas pu.

Je n'ai pas encore replongé dans une série, mais je garde une liste d'idées auxquelles j'ai tourné le dos, et certaines d'entre elles commencent à paraître différentes maintenant par rapport à il y a trois ans. On dirait que la pause leur a laissé de l'espace pour signifier autre chose.

Qu'est-ce qui a changé dans la façon dont elles veulent être faites maintenant ? Est-ce l'envergure qui fait le travail, ou quelque chose dans la façon dont tu les construis ?