Portfolio power: 15 killer shots or 50 solid ones?
Certains disent que votre portfolio doit être impitoyable — 10 à 20 clichés absolument percutants, point final, car chaque image faible fait descendre tout le reste et les clients vous jugent sur votre pire cliché. D'autres estiment que vous avez besoin de 30, 40, voire 50 images pour montrer la variété, la cohérence, et que vous pouvez livrer dans différents paysages et conditions. J'ai moi-même hésité à ce sujet; je vais réduire le mien à 18 paysages dont je suis fier, puis craindre qu'un client potentiel pense que je ne couvre pas assez de variété.
(Les badges de commentaire afficheront votre vote… choisissez judicieusement 😈)
J'ai une attitude plutôt désabusée envers l'art et le public. Encore une fois, je suis peintre et non photographe, donc je ne peux pas parler de détails, mais je peux me rapporter en tant que directeur artistique dans la publicité pendant 50 ans. Principalement, je pense que cela dépend du client et du public ainsi que des moyens de diffusion. Ce que vous montrez à une galerie va être différent de ce que vous êtes susceptible de montrer à un client potentiel. De même, publier sur le web fait une différence s'il s'agit d'une expo ou d'un portfolio par rapport à une publication sur un site, comme celui-ci par exemple. Dans l'ensemble, je pense que le public est à la fois naïf et ignorant en ce qui concerne l'art. Les attitudes sont plébéiennes et tendent vers la praticité et la facilité d'identification... pour tout type d'art.
Quelques collectionneurs n'achètent pas parce qu'ils veulent quelque chose à accrocher au mur ; c'est probablement plus souvent un investissement et tout aussi susceptible de se retrouver dans un coffre-fort ou dans un espace de stockage que sur un mur. Ils ne s'intéressent pas à la diversité ou à la cohérence ou à la vision. Soit ils ont une connexion émotionnelle, ce qui signifie qu'ils ont une affinité basée sur un artiste particulier, ou un genre, ou un sujet, ou un message, donc tout le reste est sans importance. Ou bien, ils s'intéressent au ROI, auquel cas leur attachement est lié à une valeur monétaire. Tout ce qui affecte cela est négatif, donc les changements de forme ou de sujet ou de style dévalorisent ce qu'ils ont déjà.
Une galerie est en quelque sorte intéressée de la même manière qu'un collectionneur, mais avec quelques réserves. Elle examinera la diversité et l'expérimentation autant que la cohérence. C'est un style particulier qui peut attirer les clients au départ, mais ils veulent savoir que vous avez la capacité d'évoluer et de vous adapter à mesure que les caprices de la société changent.
Pour le grand public, peu importe vraiment car leurs intérêts seront banals et éphémères et ils n'ont aucune notion de ce qui est bon ou mauvais jusqu'à ce que quelqu'un le leur dise. Leur attachement est purement émotionnel et, tout aussi probable, fondé autant sur la valeur décorative que sur autre chose. À mesure qu'ils grandissent (espérons-le), leur goût évolue et cela peut signifier se débarrasser d'œuvres qu'ils ont achetées il y a 5 ans ou plus.
Publier sur votre propre site, vous voulez vous concentrer sur vos meilleures œuvres, mais ne négligez pas la diversité ni la cohérence. C'est toujours une zone de vente, vous devez donc vous adapter à l'audience qui va probablement dépendre davantage de la réputation ou du niveau de prix.
Publier sur des sites comme celui-ci ? Tout part en vrille. Les artistes s'intéressent autant au processus qu'au produit fini et le changement est le bienvenu quoi qu'il arrive. Les artistes avancés ou professionnels peuvent formuler des commentaires ou des critiques que vous pouvez soit prendre à cœur, soit ignorer. Le reste se contente de platitudes édulcorées ou d'affirmations vagues qui constituent un court coup d'ego mais n'ont aucune valeur. Il y a ici plus d'une personne dont je suis convaincu que c'est l'IA qui écrit ces commentaires mécaniques et prétentieux qui ne mènent à rien et qui servent davantage à gonfler leur ego qu'à celui du créateur.
Cela dit, vous devez évaluer votre audience et construire en conséquence. Vous avez tout intérêt à présenter 15 à 20 pièces de vos meilleures œuvres plutôt que 30 pièces qui vont submerger et ennuyer le spectateur après 10 minutes.
Les collectionneurs n'achètent pas pour les exposer ? Ça me rend triste.
Cela ne veut pas dire tous les collectionneurs. Et par collectionneurs, j'entends des personnes ou des organisations qui achètent 5 pièces ou plus du même artiste. Bien sûr, les personnes qui achètent une ou deux pièces ont tendance à les exposer, mais leurs motivations diffèrent de celles de quelqu'un qui les achète à des fins d'investissement.
Bonjour !