j'ai vérifié les critiques sur quelques dioramas maritimes et j'ai été vraiment impressionné par le fait que ces critiques soient très précises, pertinentes sur les détails et avec de bons conseils pour s'améliorer... et tout cela en 30 à 60 secondes?!
Cette fenêtre de rendu de 30 secondes, c'est quelque chose. J'ai vu ces critiques de dioramas maritimes insister fortement sur la tension des haubans et sur la texture de l'eau, d'une manière qui me prendrait une heure à remarquer dans mon propre travail paysager. L'exactitude des détails que vous décrivez donne l'impression que la personne a réellement construit la chose elle-même, pas seulement feuilleté des photos de référence. Cela me fait me demander à quoi ressemble leur flux de travail en coulisses pour repérer autant de détails en moins d'une minute.
Ça doit être de l'IA, ça prend 5 à 10 minutes pour lire, alors qui peut l'écrire en 45 secondes ? Mais incroyablement correct, bien remarqué et au point. Bravo
Ces retours sont réels. J'ai reçu des retours sur une publication de paysage en moins d'une minute qui a repéré un problème de ligne d'horizon que j'avais laissé passer pendant des jours. Le système lit le travail de près, plus rapidement que ce à quoi nous nous attendons, et le niveau de détail tient bien la route.
Les commentaires sur la composition, la structure et même la façon dont vous avez pris les photos sont complets et polis aussi. J'ai appris beaucoup de nouveaux points de vue. Je ne suis pas d'accord avec tous, mais les commentaires sont vraiment bien formulés.