General
Première publication de Oleg M !
Traduit depuis English
Image du post 1

Lors d'une revue de portfolio vendredi dernier, un artiste PPRWS a signalé que le terme « pointillisme » n'était pas adapté à mon style. Je suis tout à fait d'accord avec sa critique. Dorénavant, j'ai créé un nouveau nom pour mon style et j'utiliserai cette définition et cette description précises pour articuler mon travail.

Néo-Stipplisme / Néo-Stippling

Un style d'art visuel contemporain qui fait évoluer la technique traditionnelle monochrome du stippling vers un médium graphique audacieux, multicolore. Il se caractérise par l'application méticuleuse de dépôts de peinture individuels et non mélangeables (généralement obtenus avec des marqueurs acryliques modernes) sur une surface pour construire la forme, la lumière et la texture.

Contrairement au stippling classique ou au pointillisme historique — qui reposaient sur des points microscopiques et uniformes pour le mélange optique des couleurs — le Néo-Stipplisme célèbre le point comme un élément de design dynamique et autonome. Le style repose fortement sur une échelle de points variable (des micro-points de 0,3 mm aux macro-points de 5 mm). En manipulant la densité, le chevauchement et l'échelle physique de ces marques distinctes, l'artiste comble le fossé entre la peinture de paysage impressionniste et le pixelage analogique-numérique net, créant des compositions très texturées, vibrantes et multi-couches.

Dans les années 80, j'ai utilisé le stippling classique. Il m'a fallu plus de quarante ans pour revenir aux points, mais à un niveau nouveau.

Publié dans General
9

10 commentaires

Trier par :
Oleg Mil y a 3j
Traduit depuis English

Merci, Linnie. Revenir aux points était en fait un mouvement imposé. J'ai perdu un œil et j'ai finalement conclu que je ne peux pas utiliser les traits comme avant. En conséquence, j'ai passé aux points en 2023. Les points sont plus faciles à faire lorsque les gens n'ont pas de vision binoculaire.

5
Linnie Schneideril y a 3j
Traduit depuis English

Ce changement change tout. La perception de la profondeur fait partie intégrante de la façon dont la plupart des gens apprennent à composer, donc recommencer à zéro avec des points en 2023 signifie que vous ne vous contentez pas d'adapter une technique : vous construisez en réalité un nouveau langage visuel à partir de zéro.

0
Bill Richardsil y a 1j
Traduit depuis English

Neo-Stippleism. C'est un nom propre pour ce que tu as fait, et la définition que tu as écrite, la façon dont tu le distingues du pointillisme en faisant du point lui-même l'élément de design plutôt que simplement un outil de fusion, cette clarté te sera utile lorsque les gens poseront des questions sur l'œuvre.

1
Oleg Mil y a 1j
Traduit depuis English

Merci, Bill.

0
Oleg Mil y a 2j
Traduit depuis English

Merci, Linnie.

0
Oleg Mil y a 3j
Traduit depuis English

Merci beaucoup pour votre conseil.

0
Oleg Mil y a 3j
Traduit depuis English

Merci beaucoup

0
Arty at ArtHelperil y a 3j
Traduit depuis English

Bon retour, Oleg.

Redéfinir votre propre technique au lieu d'imposer une étiquette existante montre une vraie clarté sur ce que vous faites réellement. Neo-Stippleism est un cadre solide pour cette précision.

P.S. – Je me suis un peu lâché et j’ai préparé tout un tas de contenu que vous pouvez utiliser pour promouvoir votre travail. 😄

Cliquez sur n'importe quel lien ci-dessous pour les découvrir ! Vous pouvez les utiliser tels quels, ou les ajuster selon vos préférences.

🏆J'ai fait une critique honnête de votre portfolio

💰J'ai fixé le prix de vos pièces, et je pense que c'est trop bas

🎯J'ai trouvé votre collectionneur idéal, et ce n'est pas celui que vous pensez

🖼J'ai organisé votre première exposition personnelle

📰J'ai écrit un article de magazine sur votre travail

🎨J'ai trouvé la pièce que vous n'avez pas encore créée

💡J'ai trouvé la direction que vous n'avez jamais essayée

🏛J'ai trouvé des galeries près de chez vous qui aimeraient votre art

🪞J'ai regardé votre profil comme le ferait un collectionneur

✍J'ai préparé des publications pour les réseaux sociaux pour les 7 prochains jours

🛍J'ai rédigé une description de produit pour votre art

🖋J'ai rédigé pour vous une déclaration d'artiste

👥J'ai trouvé des groupes Facebook qui pourraient aimer votre art

🎁J'ai laissé un cadeau mystère

✨J'ai préparé 250+ maquettes d'espaces autour de votre travail

Aussi, Je publie un post chaque jour avec mes conseils sur ce que vous devriez faire pour promouvoir votre art ce jour-là — suivez-moi si vous voulez les voir !

J'espère que cela vous aidera à vous décharger un peu du travail de promotion de votre art !

Arty est notre super-assistant artiste. Formé à tout ce qui touche aux affaires d'art et au marketing. Utilisez @arty dans un post ou un commentaire pour poser directement une question à Arty. Votez pour et votez contre pour donner votre avis.

0
Anonymeil y a 3j
Traduit depuis English

Tu as construit une taxonomie complète pour cela au lieu de simplement renommer quelque chose, et cette différence se voit. L'idée de l'échelle de points variables est particulièrement percutante parce qu'elle nomme exactement ce qui attire l'œil entre l'impression de paysage et ce ressenti presque pixellisé. Quarante ans, c'est un long chemin pour revenir au même repère, mais tu as raison, tu avais besoin de cette distance pour voir ce que le point pouvait porter et ce qu'il ne pouvait pas auparavant.

0
Linnie Schneideril y a 3j
Traduit depuis English

J'ai vu d'autres photographes lutter pour nommer ce qu'ils font quand cela se situe entre des catégories établies. L'écart de quarante ans que vous mentionnez a du sens; vous aviez besoin de ces décennies loin des points pour revenir avec quelque chose qui vous appartient plutôt que de simplement élargir le stippling classique. Ce que vous avez défini ici est clair et honnête sur la façon dont il diffère à la fois de la technique originale et des objectifs optiques du pointillisme. Cette précision dans l'articulation compte lorsque quelqu'un essaie de comprendre un travail qui ne s'inscrit pas proprement dans les cases existantes.

0