"Nous ne pouvons pas laisser le sens aux machines" — La humaniste technologique Kate O'Neill à TEDx

Ceci est l'une des meilleures explications que j'ai vues sur l'IMPORTANCE de l'art créé par des humains — et ce n'est pas venant d'un artiste. C'est venant d'une experte en technologie.
Kate O'Neill est une humaniste en technologie et auteure renommée. Dans cette conférence TEDx, elle explique comment l'IA génère des séquences de mots statistiquement probables mais ne peut ressentir le chagrin, repérer un regard inquiet, ou comprendre ce que la perte signifie réellement.
Son cadre est simple :
Enlever le langage poli de l'IA
Comparer cela à votre expérience humaine réelle
Appliquer votre propre jugement sur ce qui a réellement de l'importance
Elle n'est pas anti-IA. Son point est : utilisez-la là où elle est utile, mais ne confiez jamais la création de sens à une machine.
La citation qui m'a le plus marqué : "Plus la production de l'IA devient prévisible et polie, MOINS de sens elle porte." C'est une théorie de l'information — et c'est toute l'argumentation en faveur de l'art créé par des humains en une phrase.
Les imperfections, les surprises et les particularités de l'art humain sont des caractéristiques, pas des bugs.
Mais, parce que je n'avais pas la possibilité de ressentir l'histoire, la dévastation économique et la perte humaine évoquées dans ma photo, Arty n'a pas pu proposer un titre qui me convienne -- même après plusieurs tentatives et descriptions révisées de ma part. Finalement, j'ai réussi à trouver un synonyme basé sur un mot qu'Arty a suggéré et à l'adapter en un titre qui, je pense, pourrait finalement fonctionner. Mais dans ce cas, environ 85 % du travail pour trouver un titre a été le mien, car cette œuvre me touche profondément, et je peux ressentir la perte de tous ces agriculteurs et de leurs familles.
Ce n'est qu'un outil... jamais un remplacement.
Super commentaire Denise.