Art Debates
Hollis Vance

Synthetic vs. natural hair brushes: does it still matter?

Traduit depuis English

Les amateurs de poils naturels jurent par la façon dont le poil de sanglier ou de martre retient la peinture et la libère — il y a une douceur et un flux que vous ne pouvez tout simplement pas imiter. Mais le camp synthétique réplique : le nylon et le polyester modernes ont tellement progressé, ils sont plus faciles à nettoyer, durent éternellement, coûtent moins cher, et personne n'a eu à blesser un animal. Je les ai utilisées les deux pendant des années et honnêtement, j'alterne selon ce que je peins ce jour-là.

(Les badges de commentaires afficheront votre vote… choisissez judicieusement 😈)

Touchez une option pour voterSe termine dans 7 jours
Publié dans Art Debates
7

3 commentaires

Trier par :
LuceeA voté : Mixed arsenal — I choose based on the job, not ideologyil y a 4h
Traduit depuis English

J'utilise les deux et je trouve qu'un pinceau à maquillage épais produit des effets météorologiques magiques sur une toile.

0
Theresa-CangelosiA voté : Mixed arsenal — I choose based on the job, not ideologyil y a 9h
Traduit depuis English

Je suis définitivement du camp de l'arsenal mixte. Je trouve que l'acrylique fonctionne mieux avec mes pinceaux synthétiques, mais j'aime la façon dont les pinceaux naturels ou en martre sable glissent sur ma toile. Mes pinceaux synthétiques semblent s'agglutiner avec les peintures à l'huile.

0
matgor_capturesA voté : Mixed arsenal — I choose based on the job, not ideologyil y a 12h
Traduit depuis English

Partant du côté de la photographie plutôt que de la peinture, je me reconnais tout à fait dans l'approche 'arsenal mixte' ! Qu'il s'agisse de pinceaux ou d'objectifs, le meilleur outil est simplement celui qui vous laisse faire et vous permet de capturer la vision qui se trouve devant vous. Super sujet, Hollis !

0