Painting from life vs. photo reference: does it really matter?
Les puristes disent que travailler sur le motif est la seule façon de vraiment voir la couleur, la valeur et la forme — les appareils photo mentent et aplatissent tout. Le camp de référence photo souligne que les Maîtres utilisaient des dispositifs optiques, que changer la lumière et le temps rendent le plein air cauchemardesque, et que le contrôle en studio permet de se concentrer sur la peinture plutôt que de chasser les moustiques. Je me pose aussi la question à ce sujet; j'adore l'immersion de peindre en plein air, mais j'aime aussi terminer une œuvre sans courir après le soleil.
(Les badges de commentaire afficheront votre vote… choisissez judicieusement 😈)
Travailler à partir de la vie crée une abstraction de la vie. Une photo est elle-même une abstraction de la vie. Que ce soit une abstraction de première ou de deuxième génération n'a vraiment que peu d'importance. Ce que tu crées est ton idée de quelque chose. La chose principale lorsque l'on travaille à partir d'une photo est de l'utiliser comme référence, non comme prescription. N'essaie pas de le reproduire exactement, sauf comme exercice technique.