Est-ce que vous apposez un filigrane sur vos photos ?

Mon travail est très souvent volé à partir de publications sur Internet et je passe beaucoup de temps à faire retirer mes contenus. Il est essentiel d'apposer un filigrane. Bien sûr il est possible que des personnes enlèvent le filigrane, mais cela prend du temps. Et bien sûr il n'y a pas de filigrane sur les tirages que je vends à mes clients - je précise bien que c'est uniquement pour la visualisation sur Internet. J'étais l'une des personnes qui, il y a six ans, insistaient pour que ASF ajoute une capacité de marquage par filigrane à mon site Web, et j'étais heureux qu'ils l'aient fait. Au départ, le filigrane était en bas de l'image, mais ensuite ils l'ont déplacé au centre de l'image, ce que je n'apprécie pas - j'aimerais avoir l'option de choisir où il est placé.

Malcolm, j'apposerai toujours un filigrane sur mes tirages avec mes droits d'auteur et mon nom dans le coin (peut-être pas le meilleur, mais c'est ainsi que je le fais). Le seul endroit où je ne le fais pas, c'est lorsque vous achetez une impression sur mon site qui est sans filigrane.

J'avais l'habitude d'apposer un filigrane, mais j'ai trouvé cela distrayant. Désormais, je place mon travail dans des maquettes d'intérieur et j'utilise ces images sur les réseaux sociaux. Une partie de ma réflexion est que j'ai lu que les conditions d'utilisation des sites de réseaux sociaux indiquent qu'ILS possèdent les images publiées. Cela ne me dérange pas s'ils veulent revendiquer mes maquettes d'intérieur.

Je signe toujours mes œuvres dans le coin.

J'inclus également systématiquement les informations sur l'auteur et le droit d'auteur dans les photos—des détails visibles à toute personne qui vérifie les informations du fichier.

Une autre mesure de protection est que je téléverse toujours les images en basse résolution et en faible dpi, de sorte qu'elles ne puissent pas être imprimées.

Bien sûr, lorsque je fournis une œuvre pour impression, elle porte uniquement ma signature en tant qu'artiste.

Tout mon travail a désormais une petite signature dans le coin. Elle est discrète et ne distrait pas.

Pour mes photographies, je prépare 2 exemplaires, l'un avec ma petite signature (c)PSM et l'autre sans. De nombreux concours d'art exigent l'un sans signature.

Je veux toujours que les gens se souviennent de qui a pris la photo au cas où ils voudraient en savoir plus sur moi. J'ai donc apposé des signatures sur toutes mes images sur mon site.

À l'ère de l'IA, le filigrane est un peu dépassé. Sur le plan des droits d'auteur, aux États-Unis, les œuvres sont protégées par le droit d'auteur dès leur création. Les scrapers parcourent le web depuis des années. Le cheval est sorti de l'écurie. L'IA peut désormais retirer facilement les filigranes, ce qui annule l'objectif.

La stratégie sociale d'ASF est de publier des images à faible résolution sur les réseaux sociaux, et c'est ce que j'ai choisi, car c'est une bataille perdue de poser des filigranes sur des tailles différentes. Cependant, le problème le plus important est que toutes les images postées (elles doivent être publiques) seront récupérées pour l'entraînement des données par l'IA.

ArtHelper (Arty) nous aide en promettant que toute œuvre déposée ici ne sera PAS ingérée dans les données d'entraînement d'Arty, et je leur fais confiance, bien que je n'aie aucune idée de comment ils y parviennent. Le service est en grande partie une analyse d'images pour les sorties textuelles des LLM, donc peut-être que c'est la voie à suivre.

La meilleure alternative technologique prometteuse à l'utilisation du filigrane à l'ère où l'IA collecte des données pour l'entraînement est un nouvel outil de codage (je suis à court de noms, mais ils ont un nom assez malin) qui brouille une couche que les scrapeurs récupèrent. Ce que j'ai entendu est ceci : disons que vous avez une photo d'un chien. Il insère automatiquement une sorte de couche invisible dans celle-ci qui fait que tous les chiens de l'image ressemblent à des chats.

Bien sûr, l'IA est actuellement une course aux armements, donc pour chaque outil comme celui-ci-dessus, une IA trouvera un moyen de le contourner, tout aussi sûrement que les IA rebelles ont piraté Hugging Face. N'en prenez pas ombrage. La même chose arrive aussi à tous vos mots de passe bancaires !

Toujours.. lorsque les images peuvent être si facilement copiées et recréées, filigrane! Je dépose aussi la marque de mon logo et de mon nom.

Cette question concerne les photographes commerciaux, et non les artistes photographes. Oui, les photographes commerciaux devraient apposer un filigrane, mais uniquement pour les images partagées électroniquement. Les artistes photographes impriment des tirages à la demande ou pour des galeries et les numérotent pour l'authentification.

Je n'ai pas le temps pour la paranoïa, mais peut-être que la petite marque dans le coin est une bonne idée 👍🏻🎨

Le filigrane est une signature et à ce titre il doit être apposé sur l'œuvre car il l'enrichit. Dans mes photos je le place sur une partie peu importante, sur un fond noir et donc facile à enlever. Mais que celui qui le fait porte le péché de voler à un auteur. Dans mon cas, c'est un HANKO en japonais, ce qui enrichit et personnalise l'image.

Parfois, cela dépend vraiment de ce que j'en fais et où cela pourrait être publié. Comme nous le savons tous, n'importe qui peut copier n'importe quoi sans trop de difficulté de nos jours. C'est une précaution de sécurité mais pas grand-chose de plus.

Bonne question, Malcolm. Je ne suis pas sûr des options de vote, car j'ai déjà apposé des filigranes sur des images, mais cela n'a pas fait une grande différence, pour être honnête. Cependant, je me suis inscrit auprès d'une société en ligne appelée Pixsy (pixsy.com) - nom épouvantable. Je ne suis pas là pour les promouvoir ni n'ai aucune affiliation avec eux - ils luttent contre le vol d'images et trouvent où et comment vos images sont utilisées en ligne! + bien plus. Jetez-leur un coup d'œil si cela vous intéresse. J'espère que cela vous aidera.

J'appose toujours un filigrane sur les images en ligne avec une marque très petite, très discrète, cachée hors de la partie principale de l'image - non pas parce que cela décourage quiconque de prendre l'image, mais parce que si le filigrane est caché de cette manière, le voleur ne s'en aperçoit presque jamais. Je mets aussi mon avis de droit d'auteur dans les métadonnées du fichier image. Avec ces deux éléments en place, j'ai une preuve que mon image a été récupérée et que je peux l'amener devant le tribunal si nécessaire, preuve exploitable que j'indique clairement dans ma lettre de mise en demeure lorsque l'occasion se présente. Je suis aussi suffisamment technique pour pouvoir généralement trouver ou déterminer quand mon image a été placée sur le site ou la publication non autorisés, et entre ces éléments et l'aide de l'avocat en propriété intellectuelle plutôt cupide et affirmé que j'ai fait relire mon C&D avant même de devoir l'envoyer. Mes tirages n'ont aucun filigrane dans l'image, mais portent une signature originale qui se situe dans le coin inférieur du papier bordant, et un certificat d'authenticité qui est collé au support d'impression ou à la planche de montage à l'intérieur des bordures de l'impression : personne ne peut l'enlever sans laisser de dommages évidents au support de montage. Peut-être suis-je trop paranoïaque à ce sujet, mais jusqu'à présent je n'ai jamais eu de problème pour obtenir le prix de vente d'un voleur, tout simplement parce que je n'ai aucun mal à les convaincre que je les tiens en faute, et que j'ai un recours juridique très redoutable et compétent. Et honnêtement, très peu de voleurs en ligne sont prêts à prendre le risque de nos jours, donc le fait que c'est là et que l'on sache que je protège mon travail de manière coûteuse les pousse généralement à chercher des proies plus faciles la plupart du temps. (Et le fait que je ne suis en aucun cas mondialement connu ni proche du sommet de mon domaine — je suis compétent et mon travail est attractif pour certains créneaux, mais il est principalement vendu à des décorateurs d'entreprise ou commerciaux, mis sur ma ligne de vêtements ou d'autres produits dérivés, ou utilisé pour illustrer un point ou une caractéristique dans un article écologique pour une organisation de conservation, de sorte que ce n'est pas réellement le genre de chose sur laquelle les voleurs pensent pouvoir gagner beaucoup d'argent de toute façon.)

Je suis juste un type qui vit pour faire de l'art. L'art est le mot-clé. Signer son art a toujours été une norme dans l'art. Fier de ton travail ? Signe-le ! Je le fais toujours, tout comme sur mes illustrations traditionnelles. C’est toujours une marque simple dans un coin inférieur traditionnel qui n’attire pas trop l’attention, et dans ma photographie, dans une couleur prélevée sur l’image elle-même. Je le vois comme un rite de passage. Signature uniquement, pas de droit d’auteur, de dates, etc. Je crois que le droit d’auteur est implicite sans ajouter une connotation commerciale qui pourrait éventuellement dévaloriser la perception par les personnes artistiquement illettrées. Mais ne vous méprenez pas, le droit d’auteur est extrêmement important. Et je couvre cela de manière approfondie dans les informations du fichier de chaque image que je crée. Il est vrai que votre travail est protégé par le droit d’auteur au moment où vous le créez, et que ces informations du fichier constituent votre preuve. L’appareil photo enregistre non seulement les réglages de l’appareil, mais plus important encore l’heure et la date auxquelles vous avez déclenché l’obturateur. Preuve ! Les informations du fichier sont votre opportunité de fournir des informations encore plus précieuses, mais ce sera une autre histoire.

Il y a des années, on m'a dit d'arrêter d'apposer des filigranes. J'ai arrêté, mais j'ai toujours l'impression que c'est faux.

J'ai essayé de voter, mais le lien ne me permettait pas de voter.

Je ne pose pas de filigrane sur mes PHOTOS, quand elles sortent elles font 150 kilos, alors, je les protège ainsi

Never watermark

Toujours

Je ne m'en préoccupe jamais. Je suppose que les personnes qui achètent mon œuvre ne la voleraient pas et ceux qui la volent ne l'achèteraient jamais.

Je n'ai pas de filigrane, comment puis-je réparer cela ?

Je suis en train de comprendre comment faire des filigranes

Quand j'envoie des photos

Je pense que c'est une façon de protéger l'originalité de la photographie car malheureusement de nos jours les gens avec une capture d'écran s'approprient ta photo et ensuite la partagent comme si c'était son travail

Je n'ai jamais vendu aucune de mes photos que j'ai prises. Donc maintenant, je n'ai jamais utilisé ce qui fonctionne sur elles. Maintenant, mon mari a un bon œil pour la photographie et a utilisé des marques d'eau. Généralement dans un coin afin que cela n'affecte pas l'image elle-même.

À propos des filigranes, je n'en fais jamais mais je devrais toujours. Mais existe-t-il un moyen d'exporter un fichier JPG depuis Lightroom avec un filigrane, puis d'enlever le filigrane pour imprimer le JPG plus tard sans avoir à revenir dans Lightroom et de le réexporter ?

J’aimerai bien que tt mes œuvres soient marquée même si je les signent parfois j’ai besoin de plus de securité !

J'ai ma propre façon originale de transformer les choses qui ne sont pas visibles pour l'acheteur ; toutefois c'est moi qui y appose mon insignia.

Je n'ai jamais vraiment apposé de filigrane, mais quelque chose me dit que l'époque actuelle et les pratiques liées aux valeurs... Il est probablement préférable de le faire lorsqu'il est exposé.

Les filigranes sur le web sont inutiles; l’IA peut les retirer en un instant. Je ne les utilise pas sur les collections privées, car celles-ci ne sont accessibles qu’au client, qui peut télécharger les fichiers après avoir réglé la facture. C’est du travail inutile !

Oui, mon œuvre d'art est marquée d'un filigrane, pourquoi ?

Je n'appose pas de filigrane à mes images. Tout ce que je publie a été redimensionné pour les réseaux sociaux, donc il ne peut pas être imprimé.

J'ai commencé à insérer ma signature avec le nom de mon entreprise sur tous mes tirages. Cela a beaucoup aidé. On ne le voit pas vraiment, car je l'intègre au-dessus d'une ligne épaisse qui ressemble à quelque chose de similaire. Sur mes originaux, je cherche des endroits pour tamponner physiquement le nom de mon entreprise quelque part sur la peinture ainsi qu'au verso de la toile

Je m'inquiète parce que je ne le fais pas et que je pense que je devrais le faire !

J'avais déjà un filigrane. Je ne l'ai pas sur ceux que j'ai, mais toutes mes œuvres originales ont un certificat d'authenticité et elles sont toutes signées sur l'œuvre originale.

J'ajoute toujours un filigrane à mes dessins, mais si quelqu'un en achetait un, il serait toujours sans filigrane.

Non, jamais.

Je mets toujours un filigrane, mais c’est beaucoup trop facile pour n’importe qui de faire un tirage de votre travail et de le vendre. Je parle de la personne du quotidien. Prenez une photo … imprimez.

Miaou à cette scène : quoi et comment apposez-vous un filigrane ?

L'IA peut-elle les enlever facilement ? Ce n'est pas une protection.

J’essaie de prendre l’habitude d’ajouter des filigranes à mes créations. Tout est nouveau pour moi, donc c’est encore un peu au petit bonheur la chance pour le moment.

Je suis nouveau ici, mais je suis créateur de contenu depuis un an. J'utilise un filigrane sur tout ce que je fais. Si vous prenez une photo sur votre téléphone, vous pouvez utiliser Éditer et taper un filigrane transparent sur votre travail. Cela ne peut pas être retiré.

J'appose des filigranes sur mes photos PSD dans mes fichiers de travail. Ils peuvent être facilement retirés, il suffit de les supprimer plus tard. Si le client est prêt à payer des frais supplémentaires lors de l'achat du fichier, oui, je peux et je leur venderai un fichier sans mon filigrane. Sinon, non, c'est la norme. Nous, en tant que professionnels, devons protéger notre travail, et oui, même si nos clients promettent de nous attribuer le mérite, ils peuvent oublier nos noms par inadvertance.

Intéressé. J'ai parcouru les commentaires et, oui, je me demande aussi quel serait l'intérêt si le filigrane pouvait être facilement retiré. Je ne sais pas si mon travail est encore dans un « endroit » qui nécessite d'être protégé, mais que devrait-on faire ? Comment protégez-vous vos œuvres ?

Actuellement, un filigrane peut être facilement retiré. J'utilise simplement une marque discrète pour ne pas altérer l'image.

Je ne suis pas familier avec le terme « watermark », mais je TOUJOURS j'ajoute mon logo, le signe du droit d'auteur, et mon nom, et le plus souvent la date (certains que j'ai réalisés au début de mon montage n'ont pas la date, certains n'ont pas le logo - je dois revenir en arrière et corriger cela).

A) Je veux que les gens sachent qui a créé l'image, en partie parce que cela m'énerve quand je vois un tirage qui me plaît, mais dont je ne peux pas déterminer qui est l'artiste pour pouvoir chercher davantage de ses œuvres, et en partie pour la reconnaissance de mon nom.

B) Protection contre le vol. Je ne le place peut-être pas près du coin, mais toujours dans une partie inférieure du cadre qui ne détourne pas l'attention du sujet de l'image. J'utilise aussi une couleur pour le texte qui, tout en restant visible, ne contraste pas avec les couleurs derrière et ne devienne pas si proéminente qu'elle détourne l'attention et vole la vedette, comme on dit.

C) La date est là pour rappeler MOI quand j'ai pris la photo et me permet d'évaluer mes progrès en tant qu'artiste en développement et mon usage technique de l'appareil photo en le comparant à d'autres œuvres - plus tôt, plus tard, ou à peu près à la même époque.

D) Je fais en sorte que mon logo multicolore représentant l'ouverture du diaphragme soit à peu près de la même taille que la police du texte, afin qu'il n'écrase pas l'image. En partie, c'est aussi parce que je ne veux pas que le logo domine, distraie ou détourne l'attention de l'image dans laquelle je l'ai placé.

Il faut une autre catégorie. Qu’est-ce qu’un filigrane et comment est-il utilisé/placé ?

Je mets des filigranes sur mes publications sur les réseaux sociaux. Je ne l'ai pas fait au début et me suis simplement concentré sur le fait de ne pas publier une image de haute qualité afin d'éviter le vol. Je suis passé à l'ajout d'un filigrane pour accroître la notoriété de la marque. Je n'ai pas de filigranes sur ce que j'ai sur mon site qui est à vendre.

Lorsque j'ajoute des photos sur des sites Web ou sur les réseaux sociaux, j'appose un filigrane sur mes photos, car mes photos ont été volées par le passé, il y a des années. Cela a vraiment gâché l'expérience pour moi et est devenu un énorme problème, car la personne qui volait mon travail était déterminée à me nuire.

Je conserve toutefois des versions finales non filigranées, pour les ventes d'impression. J'ai juste l'impression qu'il est trop facile de voler le travail de quelqu'un d'autre, surtout avec les technologies d'aujourd'hui.