Ce fil conducteur que vous décrivez, du dessin à l'abstraction jusqu'au post-impressionnisme, n'est pas un chemin que je vois souvent. La plupart des peintres que je connais viennent soit de l'observation, soit de l'intuition totale, rarement les deux dans une telle séquence. Vous mélangez une pensée structurelle avec quelque chose de beaucoup plus lâche et cela se voit dans la manière dont le travail paraît délibéré, même lorsqu'il est gestuel.

Les bases du dessin architectural transparaissent dans la façon dont elles semblent assurées sur le plan spatial. Cette lignée, allant du dessin vers l'abstraction puis vers l'huile post-impressionniste, constitue une construction rare, et elle donne à l'œuvre une ossature que la plupart des peintures plus lâches n'ont pas.