Figuring out which images actually translate to merchandise
J'ai envisagé de mettre certaines de mes photos du ciel nocturne sur des produits dérivés, comme des tasses, des coques de téléphone et des sacs fourre-tout. Le problème, c'est que ce qui rend une astrophotographie efficace en grand format ne la rend pas nécessairement efficace à une largeur de quatre pouces sur une surface incurvée.
Certaines de mes meilleures ventes en tant qu'art mural sont des compositions panoramiques larges, des arcs du noyau de la Voie lactée au-dessus de silhouettes du désert, et je peux déjà dire que celles-ci seraient inutilisables sur une coque de téléphone. Pendant ce temps, certaines de mes prises les plus simples, un seul arbre de Joshua contre un ciel en dégradé, pourraient en réalité mieux tenir à petite échelle, même si elles ne correspondent pas forcément à ce que les collectionneurs recherchent habituellement.
Est-ce que l'un d'entre vous a une méthode fiable pour évaluer quelles pièces auront réellement fière allure sur des maquettes de produit, avant de s'engager pour un stock ou un catalogue d'impression à la demande ? S'agit-il uniquement de la simplicité de la composition, ou y a-t-il autre chose ?
je ne suis pas expert, mais le site qui m'intéresse et oui, l'idée de mon travail photo sur des objets comme des housses de couette, des tasses à café, des oreillers et même sur les murs est un objectif, mais on m'a dit que 300 dpi était idéal Kristopher