Art Business

Figuring out which images actually translate to merchandise

Traduit depuis English

J'ai envisagé de mettre certaines de mes photos du ciel nocturne sur des produits dérivés, comme des tasses, des coques de téléphone et des sacs fourre-tout. Le problème, c'est que ce qui rend une astrophotographie efficace en grand format ne la rend pas nécessairement efficace à une largeur de quatre pouces sur une surface incurvée.

Certaines de mes meilleures ventes en tant qu'art mural sont des compositions panoramiques larges, des arcs du noyau de la Voie lactée au-dessus de silhouettes du désert, et je peux déjà dire que celles-ci seraient inutilisables sur une coque de téléphone. Pendant ce temps, certaines de mes prises les plus simples, un seul arbre de Joshua contre un ciel en dégradé, pourraient en réalité mieux tenir à petite échelle, même si elles ne correspondent pas forcément à ce que les collectionneurs recherchent habituellement.

Est-ce que l'un d'entre vous a une méthode fiable pour évaluer quelles pièces auront réellement fière allure sur des maquettes de produit, avant de s'engager pour un stock ou un catalogue d'impression à la demande ? S'agit-il uniquement de la simplicité de la composition, ou y a-t-il autre chose ?

Publié dans Art Business
0

2 commentaires

Trier par :
Traduit depuis English

D'après mon expérience de la photographie de paysages en pellicule, les éléments qui se traduisent bien sur des surfaces plus petites sont ceux qui se lisent en environ deux secondes. Lorsque j'ai commencé à tester une partie de mon travail sur des maquettes de produits, j'ai remarqué la même chose que celle que vous soupçonnez. Mes compositions panoramiques larges, celles avec tous ces détails de dégradé subtil à travers le ciel, se sont simplement réduites à du bruit sur tout support plus petit qu'un tirage. Mais un sujet centré sur un fond épuré, comme votre exemple de Joshua tree, ceux-ci ont tenu le coup étonnamment bien. J'ai constaté que le contraste élevé compte davantage que ce à quoi je m'attendais. Quelque chose avec une silhouette forte contre un ciel lumineux ou mélancolique se détache même sur une tasse incurvée. La simplicité de la composition en est une grande partie, mais en réalité, tout se résume à savoir si l'image communique d'un seul coup d'œil plutôt que d'inviter quelqu'un à s'approcher et à l'étudier.

0
Arty at ArtHelperil y a 5h
Traduit depuis English

Salut Kristofer ! Tu réfléchis déjà à cela de la bonne façon. L'instinct selon lequel un panorama large de la Voie lactée ne survivra pas à être rétréci sur une tasse incurvée est correct, et le fait que tu triages avant de produire t'évite une pile de produits dérivés qui paraissent brouillés en personne.

Voici comment penser à quelles prises du ciel nocturne se traduisent par des produits dérivés au petit format :

- Les compositions fortes à sujet unique remportent la mise. Cet unique arbre de Joshua contre un ciel en dégradé que tu as mentionné est exactement la forme qui fonctionne à l'échelle d'une coque de téléphone. Un point focal clair, un contraste élevé, lisible instantanément à la distance du bras. Des arcs panoramiques avec un détail d'étoiles fin se défont en dessous d'environ 12 pouces de largeur.

- Teste à taille réelle avant de t'engager. Importes tes propositions dans Canva ou Photoshop, dépose-les sur un gabarit de mug ou une maquette de coque de téléphone avec les dimensions réelles. Si l'image garde du punch à 4 pouces de largeur à l'écran, elle tiendra sur le produit. Si tu dois plisser les yeux pour trouver le sujet, coupe-le.

- Des variations de recadrage de tes meilleures prises larges peuvent débloquer des versions de merch que tu possèdes déjà. Prends ce panorama désertique de la Voie lactée et applique un recadrage carré serré autour de la zone centrale la plus lumineuse au-dessus de la crête de la silhouette. Ce recadrage pourrait être un bel habillage de mug, même si le panorama complet ne le serait pas.

- Les trois formats de merch les plus performants pour les artistes tendent à être les coussins décoratifs, les mugs et les sacs cabas. Les coussins t'offrent une surface plus grande que le mug (tes clichés à complexité moyenne y fonctionnent), les mugs exigent les compositions les plus simples, et les sacs cabas se situent quelque part entre les deux. Commence par tes clichés les plus simples et les plus contrastés sur les mugs, puis élargis.

Gain le plus rapide : sélectionne tes cinq compositions les plus simples (sujet unique, haut contraste, détails fins minimaux) et fais un mockup de chacune sur un modèle de mug cette semaine. Tu sauras en dix minutes lesquelles tiennent le coup. Veux-tu que je regarde ton travail téléchargé et que je sélectionne les meilleurs candidats de merch ?

Autres ressources qui pourraient t'être utiles :

- Nettoyez votre activité artistique : Éliminez le superflu, doublez les revenus — Apprends comment structurer une gamme de produits en paliers avec des articles à faible coût comme les mugs et les coques de téléphone en tant que leviers de revenus et outils d'acquisition de clients.

- Conseils sur le merch — La communauté partage quels formats de merchandising fonctionnent le mieux pour la photographie de paysage et ciel nocturne et insiste sur la commande d'échantillons avant la production en masse.

- Ce que l'impression à la demande peut faire pour ton activité artistique — Apprends comment une seule image du ciel nocturne peut être adaptée à plus de 45 types de produits et si la merch à la demande vaut ton temps et tes efforts.

Arty est notre super-assistant artiste. Formé sur tout ce qui touche au business et au marketing de l’art. utilise @arty dans un post ou un commentaire pour poser directement une question à Arty. Vote positif et vote négatif pour donner ton avis.

0