Entre les deux, laquelle est selon toi la meilleure ? Puisque je me demande si l'utilisation de Sennelier (la première) donne plus de profondeur à une peinture que des matériaux de qualité étudiante.
Le débat entre Sennelier et la qualité destinée aux étudiants est réel. Je vois des artistes hésiter sans cesse sur ce sujet, pesant l'investissement par rapport à l'expérimentation.
Je dirais que s'ils veulent que l'œuvre soit préservée au mieux pour les décennies à venir, un médium plus cher est probablement la meilleure option. Cependant, personnellement, je trouve que travailler avec des matériaux de niveau étudiant est plus flexible pour moi.
C'est intéressant que vous remarquiez des différences de profondeur. Je me demande si c'est la charge pigmentaire ou la façon dont les couleurs se superposent. Quoi qu'il en soit, les deux ont leur propre caractère.
Je dirais que je me suis senti plus limité avec Senalier, mon processus de superposition commence par Stedler ou n'importe quels pastels durs et puis j'ajoute simplement Deli à la fin afin d'obtenir cet effet impasto
J'aime un peu mieux le numéro 1, mais je ne sais pas si les produits Sennelier valent le prix.
Je peux ajouter que j'avais deux heures complètes pour faire le premier, alors que le deuxième a été fait en moins de 30 minutes.
Je préfère le numéro 1 pour une sensation et une image pures. C’est sur cela que je me concentre. Pourquoi as-tu besoin de choisir entre les deux ? Ce sont deux images différentes. Est-ce que tu mets l’un des deux en exposition ?
Non, je voulais juste quelques retours de la communauté ici ;)