The NEW #SmallWins by Art Storefronts!

Las nuevas condiciones comerciales de Meta + scraping de IA... ¿Cómo se sienten al respecto?

Traducido de English

¡Hola a todos! 🤗

Supongo que muchos de ustedes han visto el ruido sobre las nuevas condiciones comerciales de Meta en las últimas semanas. Si no, aquí va la versión rápida TL;DR:

  • Meta propuso nuevos términos para cuentas empresariales en IG, FB, Threads y WhatsApp

  • El texto original decía que Meta podría usar contenido de sitios web vinculados a esas cuentas empresariales para “desarrollar, mejorar, investigar, entrenar” sus productos. Sí, eso incluiría tu sitio de arte si está en tu bio o conectado a tu perfil comercial

  • Después de una gran reacción de creadores, editores e incluso un senador de EE. UU., Meta eliminó la palabra “entrenar”… pero los expertos legales dicen que palabras como “desarrollar” y “mejorar” siguen siendo bastante amplias

  • No había opción de exclusión (opt-out) en la versión original

  • Se suponía que empezaría el 30 de oct, se pospuso al 20 de nov, y ahora Meta dice que se pospone hasta que terminen de consultar con los grupos de la industria. Así que, por ahora, los términos antiguos siguen vigentes

Nada ha cambiado aún. Pero, para ser honesto, el hecho de que esto se haya propuesto ya pone nerviosos a muchos artistas, y me encantaría saber en qué punto estás.

Hablemos 👇

6

14 comentarios

Ordenar por:
Kyra Teishace 1d
Traducido de English

Mi problema es que no puedo imaginar un panorama de marketing sin Meta. Y, sin embargo, estoy haciendo mucha investigación para cortar el cordón. No hay una respuesta perfecta aún para aquellos de nosotros que queremos generar un nuevo interés en nuestro arte. La venta de arte moderno va de la mano con la plataforma gratuita de Meta; es ahí donde los compradores van para autenticar tu negocio y desarrollar una relación contigo. Busco a Art Helper para la comunidad, pero Meta para el crecimiento. En un panorama de venta de arte post-Meta, mi pensamiento actual es que tendremos que volver a los métodos analógicos... ¿qué? ¿Publicidad impresa? ¿Envío de postales a prospectos? ¿Entrevistas? Las ferias y exposiciones de arte, por supuesto. El correo electrónico, por supuesto. ¿Qué más? ¿Podemos desarrollar una visión juntos?

6
Daniel Ceglinskihace 2d
Traducido de English

¿Arthelper ofrece protección de derechos de autor como lo hacen los sitios web de ASF? He publicado muchas obras de arte aquí, fuera de ASF, y saber que Arthelper está protegido por derechos de autor evitaría una enorme cantidad de trabajo adicional para traer estas pinturas a ASF simplemente por los derechos de autor.

2
Indra Castillohace 1d
Traducido de English

¡Sí! Art Helper es seguro contra el raspado de datos por IA.

2
Lisa Colosimohace 2d
Traducido de English

Sí, esto me ha preocupado. En cuanto a la primera pregunta, diría que preocupado. Me ha hecho sentir incómodo al quedarme con estas plataformas. He estado pensando en no usar las redes sociales. Me gusta mi sitio web y puedo enviar correos electrónicos a las personas que visitan mi sitio web. Hasta ahora, mis ventas han provenido de mi mercado cálido de conexiones en lugar de las redes sociales. No estoy seguro de cómo protegerme a través de las redes sociales. Como todavía estoy en la fase de desarrollo para entender el marketing, puedo alejarme fácilmente de Meta y aplicar lo que estoy aprendiendo sobre marketing a través de contactos reales con personas en mi área. No he decidido todavía, pero me gustaría escuchar a otros.

2
Indra Castillohace 1d
Traducido de English

Sí, entiendo completamente lo inquietante que esto está haciendo que todos se sientan. Sigo pensando que las redes sociales juegan un papel enorme en el marketing de negocios en línea, y tengo la sensación de que Meta no podrá luchar contra tantos usuarios insatisfechos. Por supuesto, esto es solo mi esperanza.

1
Sherri Nordhaushace 2d
Traducido de English

Tengo curiosidad si nuestro arte está protegido si usamos un asistente de arte para programar nuestras publicaciones en todo lo relacionado con Meta. ¿Están protegidas contra la recopilación automatizada de nuestro arte o necesitamos usar Glaze y programar nuestras publicaciones desde otra parte? También, ¿están protegidos nuestros sitios web con ASF contra la recopilación automatizada por IA?

¡Gracias!
P.D. Estoy extremadamente enojado de que Meta piense que tiene derecho a robar nuestro trabajo

2
Chris Boesehace 2d
Traducido de English

¡Ánimo con una cosa, Sherri! Un buen número de mis amigos son académicos y autores de libros. Se han unido a la demanda contra Anthropic, creo que fue, porque encontraron sus nombres y libros en la lista de libros que se ha descubierto que habían sido escaneados e ingeridos ilegalmente por Anthropic. Y ahora están en el proceso de recibir pagos por cada libro utilizado ilegalmente. No son pagos grandes, pero, si recuerdo bien, ¿3.000 dólares por libro?

A medida que estas cosas avanzan por los tribunales, esperaría una especie de demanda colectiva similar para los artistas.

0
Ueli Wittwerhace 2d
Traducido de English

Gracias por plantearlo, Indra!

Como fotógrafo de Bellas Artes, encuentro estas propuestas de cambios bastante preocupantes, particularmente la posibilidad de que Meta acceda al contenido de los sitios web de artistas independientes.

Existe una diferencia significativa entre compartir fotografías seleccionadas en Instagram o Facebook con fines de marketing y, potencialmente, permitir que una plataforma recopile contenido de un sitio web de arte completo.

Mi sitio web de fotografía es donde presento y vendo mi trabajo original. Creo que los artistas deben conservar el control sobre cómo se usan sus imágenes, especialmente cuando se trata de entrenamiento de IA.

Por ahora, no planeo abandonar Instagram o Facebook, ya que ambas plataformas son importantes para conectar con personas que aprecian la fotografía. Sin embargo, prestaré más atención a los términos de Meta y a las opciones disponibles para proteger mi trabajo.

Me alegra ver que los cambios propuestos han sido pospuestos y que los artistas y editores están alzando la voz.

Será interesante ver cómo responde Meta a estas preocupaciones.

2
Indra Castillohace 1d
Traducido de English

Creo que tienes razón al no abandonar las plataformas. Al final del día, si llegaran a aplicar tales Términos y Condiciones, siempre encontraríamos la manera. Hay muchos caminos conectados a Meta que podrían evitar la extracción de datos. Pero cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él.

1
Chris Boesehace 2d
Traducido de English

¡Gracias por empezar esto, Indra! Me gusta mucho la forma en que lo planteaste arriba.

Dos cosas que quiero añadir rápidamente. Meta dice que están estudiando los comentarios, y retrasaron la fecha, pero la fecha en la que se supone que entre en vigor ahora es el 20 de noviembre. Sigo teniendo esperanza de que las protestas y las acciones de activismo (un apagón de Insta propuesto para quienes pueden permitírselo desde el 31 de oct hasta el 5 de nov, creo) tendrán un efecto persuasivo.

Como dices, esto solo afecta a las cuentas empresariales (Instagram, Páginas en FB, y también he oído que Threads, que también es propiedad de Meta) que es a lo que la mayoría de nosotros tenemos. También publico en el Tema de Threads "Photographers of Threads" y hay discusión en esos espacios también.

Las cuentas personales se supone que deben estar exentas, pero sospecho que eso también viene, salvo que el clamor sería mucho más alto si lo implementaran todo de golpe. Dicho eso, piensa en lo que esto significa para el New York Times, por ejemplo. Estoy conectado con muchas cuentas de periodistas y de periodismo. Están hablando de eliminar todos los enlaces de contenido de noticias de las plataformas de Meta (algo similar a lo que sucede en Canadá). La afirmación general de Meta de recoger todos los sitios comerciales vinculados incluiría al New York Times, con archivos que remontan a más de 100 años.

Todo el mundo en línea encuentra mucho margen de maniobra en la eliminación del término, "train," lo que significa que lo absorben todo y nadie sabe realmente qué tipo de cosas son. También tengo preocupaciones acerca de que se use software de reconocimiento facial para vigilancia en la plataforma de Meta.

Otro comentarista planteó un ángulo legal en la reclamación de Meta de que cuando te registras para la cuenta, renuncias a tus derechos de exclusión de IA para EN EL PASADO y EN EL FUTURO. Ellos están reclamando el derecho a haber ya escaneado cosas publicadas.

Como pueden ofrecer opciones de exclusión para la UE y el Reino Unido, la gente en California, que tiene una ley similar, cree que también deberían tener una opción de exclusión.

Pero el ángulo legal planteado fue específicamente para PROPIETARIOS DE GALERÍAS, que recopilan y curan el trabajo de numerosos artistas (tengo otras tres colecciones de artistas en mi sitio Boese Galleries). Dicen que Meta no debería poder reclamar derechos generales de ingestión de IA para todos los artistas individuales que están siendo promovidos colectivamente por una empresa o galería.

Haré una segunda publicación en este hilo con algunos enlaces a recursos que he encontrado siguiendo las discusiones sobre esto en línea. Algunas cosas pueden resultar un poco técnicas, y sé que no todos son técnicos o quieren leer sobre detalles complicados!

Las acciones legales para impugnar esto deben estar sobre la mesa en algún momento, así que estén atentos a demandas colectivas, ya que eso podría llegar a ser parte.

1
Anna.Johanssonhace 11h
Traducido de English

Desafortunadamente, las regulaciones para la IA ni siquiera existen en este momento, lo que da lugar a un desarrollo sin restricciones. No me gusta ni un poco. Sugiero que Artstorefronts, como negocio de marketing para artistas, pueda presentar algún tipo de petición de que, si Meta continúa con este nuevo desarrollo, dañaría gravemente al negocio. Supongo que cuántas más personas y empresas expresen su preocupación, habrá más probabilidades de que se tome en serio.

He oído que Carney quiere desarrollar su propia IA en Canadá para restringir el monopolio que los oligarcas tecnológicos de EE. UU. tienen en todo el mundo.

0
Chris Boesehace 2d
Traducido de English

OK, aquí hay una publicación con algunos detalles técnicos que los artistas están explorando para contrarrestar la afirmación excesivamente general de Meta de poder INGEST todo el contenido visual creado por usuarios basado en negocios (originalmente para TRAIN, pero ahora más vaga) para convertirse en parte de su desarrollo de IA de frontera. El verdadero abuso también se aplica a BUSINESS LINKS publicados en Meta, que afirman que eso da permiso a sus rastreadores de IA para rastrear e ingerir todo el contenido del sitio de negocios enlazado.

Así que el primer intento para detener esto es la etiqueta de cortesía de los rastreadores en sitios web que posees, tu propiedad, tu dominio. Esto se hace de dos formas principales. La más fácil es editar el archivo robots.txt de tu sitio para básicamente decirles a los rastreadores, NOFOLLOW. Es como una señal de PROHIBIDO EL PASO!

El EL MEJOR RECURSO que encontré sobre qué poner en tu archivo Robots.txt es una página para Escritoras de Romance! ;-) ¡Échale un vistazo!

https://closeddoorromance.com/block-meta-ai-crawler/

Ella también tiene instrucciones para encontrar tu robots.txt en todas las plataformas diferentes, como WordPress y Shopify. Aquí está la esencia de lo que dice:

Pasé esta tarde añadiendo algunas protecciones a mi sitio web, y quiero mostrarte cómo hacer lo mismo. Me llevó unos 10 minutos, y eso incluyó un par de giros erróneos de los que te avisaré.

Estos pasos no garantizan que las compañías de IA nunca puedan acceder a tu contenido, pero pueden ayudar a limitar el acceso por rastreadores de IA conocidos.

La versión corta

Meta dice que aún puedes mantener fuera a su bot de IA con un pequeño archivo llamado robots.txt. Es básicamente una señal en la puerta principal de tu sitio web que indica qué bots están permitidos. La trampa es que es una solicitud educada, no una cerradura, y algunos expertos legales creen que Meta podría argumentar que sus nuevos términos lo anulan.

Entonces hice dos cosas: puse la señal, y luego donde pude, cerré la puerta con llave.

The sign is these two lines:

User-agent: meta-externalagent
Disallow: /

Ese es el nombre del bot de entrenamiento de IA de Meta, y “Disallow: /” significa “quédate fuera de todo.” También bloqué a algunos otros grandes bots de entrenamiento de IA mientras estaba ahí. Si quieres hacer lo mismo, añade estos también:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: CCBot
Disallow: /

User-agent: Google-Extended
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

No te preocupes, ninguno de estos afecta la búsqueda de Google. Google-Extended suena aterrador, pero solo cubre el entrenamiento de IA de Google, no si las personas pueden encontrarte en Google.

Ahora aquí está dónde colocar esas líneas, dependiendo de en qué plataforma se ejecuta tu sitio.

OK, haré otra publicación con algunos enlaces más.

0
Chris Boesehace 2d
Traducido de English

De acuerdo, siguiendo lo que publiqué arriba sobre el archivo robots.txt, también he oído sobre gente que no confía en que los bots de IA realmente sigan la etiqueta y las reglas NOFOLLOW para bots en los archivos robots.txt. ¡Buu! Hablan de dar un paso adicional, que es abrir tu archivo .htaccess y poner algo más definitivo allí.

He jugueteado con mis archivos .htaccess en WordPress antes, y para decir la verdad, me da un poco de miedo. Lo hago, pero eso es materia arcana, y siempre temo que voy a romper algo. Es prácticamente lo mismo que instalar yo mismo mi certificado SSL. Ya lo hice, pero solo lo hice una vez al año, y al año siguiente ya me había olvidado cómo hacerlo. Ahora pago a mi host de WordPress para mantener mi certificado SSL al día, y me da igual intentar recordar cómo hacerlo yo mismo!

AHORA, hablemos de algo que se sienta más correcto! ¡Envenenemos a los aspiradores de IA! ¡Yay! (¡Apela a mi lado escorpiano de Halloween vengativo!) ¡Karma!

La gente en línea está hablando de Nightshade y Glaze (y WebGlaze). No los he probado todavía, pero lo pregunto en el webinar de Estrategia de Negocios de Arte con Juan e Indra el martes. Mi pregunta era la siguiente: Si añado Nightshade como un paso de procesamiento final en mis imágenes, para poner algo que distorsione la manera en que la IA interpreta mi arte y que vuelva incoherente su lectura, ¿afectará la calidad de los resultados que llegan a nuestros proveedores de impresión para cumplimiento?

La respuesta de Juan fue "No." Los artefactos añadidos al código por estas herramientas "Poison the Well" no afectarán la calidad de impresión de arte fino con nuestros proveedores. ¡Buen saberlo! Todavía quiero investigarlas un poco más para entender cómo funciona todo, ¡pero soy una nerd!

Un enlace de Nightshade: https://nightshade.cs.uchicago.edu/whatis.html

Nightshade y Glaze: https://glaze.cs.uchicago.edu/aboutus.html

"Desde 2022, nuestro equipo ha lanzado múltiples herramientas, incluyendo Glaze, una herramienta para interrumpir la imitación de estilos artísticos, Nightshade, una herramienta para desincentivar el entrenamiento sin consentimiento sobre imágenes extraídas, y WebGlaze, un servicio web gratuito para hacer que Glaze sea accesible para artistas con recursos informáticos limitados. Todas nuestras herramientas son gratuitas para que los artistas las usen, y nunca se usarán para generar lucro. Todos nuestros gastos de investigación y defensa están cubiertos por subvenciones y donaciones (Gracias a la National Science Foundation, DARPA, Amazon AWS y C3.ai).

OK, responderé a este mensaje con algunos enlaces más.

1
Chris Boesehace 2d
Traducido de English

Ahora, al pensar en alternativas a Meta, creo que es seguro decir que crear un lugar seguro para el Arte Hecho por Humanos es la razón por la que ASF inició ArtHelper! Así que estoy aquí, usando esta plataforma. ASF nos ha dado su compromiso de luchar contra el scraping y la ingestión y el entrenamiento por parte de los modelos de IA de vanguardia (a partir de ahora, referidos como los Giant Hoovers). Para los mejores trucos de Arty, están usando IA para mirar nuestro arte (como para reseñas de arte, etc.), pero prometen no ingerir entrenamiento.

Pero en la web, varias otras plataformas también han comenzado, en reacción a nuestro valiente nuevo mundo de arte derivado por IA espeluznante.

Ya he publicado aquí antes sobre Cara, y un artículo de Forbes sobre Cara recibiendo enjambres de bots. Fue creada por artistas, y creo que necesitaban ayuda de ingeniería porque crecieron tan rápido.

Cara: https://cara.app/explore
Cara Needs Your Help: https://blog.cara.app/blog/cara-needs-your-help
Forbes: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2026/08/23/artists-built-a-site-to-escape-ai-scrapers-are-coming-for-it-anyway/

Pero en respuesta directa a la acción más reciente de Meta (para ser un Giant Hoover), se lanzó una campaña de Kickstarter para algo llamado "Haven." Esto sería una plataforma alternativa de publicación de arte que incorporaría Nightshade/Glaze en todas sus publicaciones de forma automágica (esa es la parte de la mano, ¡es una Kickstarter!). Vaporware, en otras palabras, hasta que salga.

https://www.kickstarter.com/projects/havensocial/haven-a-social-platform-stopping-surveillance-and-ai-theft/faqs

Podría ser que estas características (Nightshade, Glaze) también estén llegando a ArtHelper! Estaba hablando con Juan al respecto en el webinar del jueves.

OK, pongámonos existenciales por un segundo. ¡Dios mío!, llevo online desde 1990. Me encanta estar aquí. ¿El scraping de IA podría matar a Internet Abierto?

Sin publicaciones en redes sociales, ¿no son los sitios web solo un árbol en el bosque con una placa colgada? ¿Acaso Meta está matando a su propia Gallina de los Huevos de Oro? (Twitter mató primero a su Gallina de los Huevos de Oro). Estos Tech Bros parecen gustarles cortarse la nariz para fastidiar sus propias caras.

Así que aquí va mi último caballo de batalla: la Fediverse. En última instancia, si un multimillonario puede poseer una plataforma, pueden hacer lo que quieran con ella. Como solemos decir, "El Algoritmo da y quita."

Antes de 1999 esto no era realmente un problema. Lo llamo "BG," o "Antes de Google." El nacimiento del SEO a una nueva escala que Yahoo! y WebCrawler y otros rastreadores de metatags no podían igualar. Después de Google, o AG, asumimos el rastreo y la indexación totales de todo el texto e imágenes. Copias de imágenes eran hechas por navegadores web gráficos para mostrarlas en los navegadores. Hubo una época en la que los navegadores gráficos cometían actos radicales de infracción de derechos de autor, y sí, Marc Andreessen empezó eso también, cuando era un estudiante de posgrado en Illinois (¡Yo estuve involucrado en 1993, desde el norte del estado de Nueva York! Ahora es rico y malo, ¡yo no! :-()

Antes de 1999 y del sistema de PageRank de Google, encontrábamos páginas web principalmente por nuestra cuenta en la Open Internet (Web). ¡Era divertido! Después de 2001 y el crash de las dot-com, nacieron los blogs aprovechando la preferencia del SEO por la actualización dinámica de contenido y los feeds RSS. ¡La gente tenía blogrolls! Eran como vecindarios de blogs para pasar el rato.

Para 2006, nacieron redes llamadas "Friend of a Friend" (Amigo de un Amigo), basadas en la idea radical de que no deberíamos girar nuestras vidas alrededor de la recencia cronológica inversa, que podría estar llena de spam. Así que obtuvimos Friendster, Tribe.net (¡yo estaba allí!), y MySpace. Sin algoritmos. Solo veías a las personas que seguías.

Guarda esa idea. Si los algoritmos nos oprimen, si los Giant AI Hoovers nos oprimen, si los multimillonarios nos oprimen, ¿qué podemos hacer?

Si no te gusta el juego de kickball en un patio (oye, somos de la Gen X, nos desaparecimos durante horas, a menudo jugando kickball en patios), te subiste a tu bicicleta araña y fuiste a otro patio de recreo!

Entonces Mastodon y la Fediverse no pueden ser poseídas por multimillonarios. No solo posees tu contenido. También posees a tus seguidores (incluso si ellos no te dan sus direcciones de correo). Si un patio en particular de la Fediverse te saca de quicio, puedes mover tu cuenta y llevarte a tus seguidores contigo.

Sé que algunos de ustedes tienen problemas con la tecnología de Mastodon o Pixelfed. Bluesky o Threads son más fáciles, especialmente desde que Twitter es 50% Bots rusos y el resto mayoritariamente nazis. Bluesky y Threads tienen puertas de entrada a la Fediverse de la misma manera que AOL dio por primera vez a sus usuarios de jardín cerrado una entrada a la WWW en 1995.

Y para ser honesto, creo que también necesitarías Nightshade o Glaze en Mastodon o Pixelfed también! Giant AI Hoover. Pero al menos un multimillonario no puede poseerlo.

Hay más para discutir, pero dejaré esto aquí por esta noche.

1