Comunidad

¿Debe el arte ser político?

"Para que yo pueda escribir poesía que no sea política, debo escuchar a los pájaros. Y para oír a los pájaros, los aviones de guerra deben permanecer en silencio." —Marwan Makhoul, de Verses The Poems Forgot With Me ¿Tú qué opinas? ¿Cuál es el papel de testimoniar? ¿De motivar a los activistas? ¿De dar voz al discurso político? ¿Acaso la política debilita la atemporalidad del Arte? ¿Y la música de finales de los años sesenta? ¿Qué pasa con "Where Have All the Flowers Gone"? ¿La canción "Ohio" de Neil Young?

Traducido de English

Publicaciones

κφπ_inks_and_colours

Art IS political

Traducido de English

Creo que el arte es político porque nunca está completamente separado del mundo en que vivimos. Incluso cuando un artista no intenta “hacer una declaración política”, lo que eligen mostrar, lo que dejan fuera, cuyas historias cuentan y cómo representan a las personas puede reflejar ciertos valores o formas de ver el mundo.

Para mí, el arte también puede ser político simplemente porque da espacio a voces que de otro modo podrían ser ignoradas. Puede desafiar lo que estamos acostumbrrados a aceptar, hacernos sentir incómodos, o hacer que veamos algo desde la perspectiva de otra persona. Y, honestamente, incluso elegir hacer algo personal o tranquilo puede ser político en un mundo que constantemente nos dice de qué deberíamos preocuparnos.

Así que no creo que el arte tenga que ser explícitamente político para ser político. Se trata más del hecho de que el arte existe dentro de la sociedad, y la sociedad está llena de poder, identidad, desigualdad, cultura y diferentes formas de ver las cosas.

Publicado hace 3mes en Should Art be Political?
5