Painting

Ver pinturas en persona vs. estudiarlas en una pantalla

Traducido de English

La semana pasada estuve a dos pulgadas de distancia de una Sorolla en el museo y me di cuenta de que la sombra en un paño blanco era básicamente tres trazos gruesos de lavanda y verde grisáceo. En mi teléfono, la misma pintura se ve como un gradiente suave. Información completamente diferente.

Sigo debatiéndome sobre dónde realmente aprendo más. En persona, puedo ver la textura de la lona a través de una pintura delgada, cómo una brocha cargada se arrastró sobre una sección seca, cuánta textura está haciendo el trabajo que siempre supe que era el color. Eso cambia por completo la forma en que pienso sobre mis propias superficies en el campo. Pero en línea puedo sentarme con una pintura durante veinte minutos, hacer zoom, compararla lado a lado con mis propios estudios. He encontrado relaciones de color en la pantalla que pasé por alto al estar frente a la obra real, tal vez porque estaba demasiado distraído por la superficie.

Específicamente al plein air, ver cuán rápido alguien aplica la pintura en persona me ha ahorrado más tiempo que cualquier tutorial. Puedes sentir la velocidad en el trabajo de pincel. Una reproducción aplanaría todo eso.

Entonces, ¿cuál de las dos cosas te mueve más, las visitas al museo o el estudio en la pantalla? Me pregunto si depende de lo que estés tratando de aprender.

Publicado en Painting
4

1 comentario

Ordenar por:
Knight Sherringhace 7h
Traducido de English

No hay nada mejor que ver una obra en la vida real por muchas razones. Las dos principales para mí son las emociones; es más fácil sentirse identificado con el artista. La segunda es el color real que se mezcla físicamente usando pigmentos reales, a diferencia de la luz en una pantalla. Como dices, todo depende de lo que estés buscando: ¿buscas una experiencia o educación?

0