Does building from abstract foundations change the result?
Vuelvo una y otra vez a una pregunta sobre el orden del proceso. Cuando trabajo en algo, mi instinto es perseguir la semejanza primero, hacer que la cosa se parezca a la cosa. Pero cada pieza con la que he quedado satisfecha parece haber salido de forma diferente. Los valores encajaron, las formas se sostuvieron por sí solas y la semejanza apareció sin que yo la forzara.
Me recuerda a algo que noto en el ajedrez. No buscas el jaque mate desde el movimiento uno. Buscas estructura, presión, pequeñas ventajas en la posición. El final se resuelve por sí mismo si el medio es sólido.
Entonces, la pregunta: ¿alguien aquí ha invertido deliberadamente su proceso, comenzando por lograr la forma, el valor y las relaciones de borde como problemas abstractos antes de preocuparse por si se parece al sujeto? ¿Realmente cambió cuán convincente se sintió la obra final, o solo reorganizó la lucha?
Uso la improvisación como una metáfora. Entro con mi experiencia, deseos y talento. Se me da una consigna, podría ser una idea, como Calm, podría ser una cosa, como una iglesia rural, y empiezo. En algún momento, algo sucede. Tengo que detenerme y ‘escuchar’ lo que la obra está diciendo, decir “sí, y”.
A veces, “sí, y” significa no hacer nada.