Painting

Combining references without the Frankenstein effect

Traducido de English

La semana pasada estaba dibujando una escena callejera y tomé referencias de tres fotos diferentes a la vez. Una tenía esta hermosa perspectiva convergente de los edificios, otra tenía una agrupación de figuras que me gustaba, y la tercera tenía una iluminación interesante en la acera. La perspectiva y las figuras encajaron casi de inmediato, pero en el momento en que intenté incorporar esa iluminación de la tercera foto, todo empezó a sentirse cosido en lugar de completo.

Me hizo pensar en qué es lo que realmente hace que varias referencias se unan y no se contradigan. Mi instinto dice que se reduce a mantener la lógica de construcción consistente. Si la dirección de la luz, el nivel de los ojos y la escala están de acuerdo, puedes tomar prestado con bastante libertad. Pero el segundo de esos fundamentos contradice a los otros, todo el dibujo empieza a parecer un collage en lugar de una escena.

Aún estoy tratando de entenderlo. Cuando tomas elementos visuales de más de una fuente, ¿cómo decides qué pertenece y qué descartas? ¿Existe un punto de control por el que pasas, o es más una sensación una vez que tienes suficiente experiencia?

Publicado en Painting
1

2 comentarios

Ordenar por:
Minja Konculhace 18h
Traducido de English

Honestamente, simplemente me dejé llevar por la emoción. Si ni siquiera fui yo quien tomó la fotografía, trato de imaginar la atmósfera: ¿Por qué siquiera dibujaría algo así? ¿Qué me interesaría? ¿Cómo me sentiría? Eso entonces 'guiaría' todo el dibujo. Los colores, la perspectiva, el enfoque...

0

I think perspective is the foundation. The light needs to come from a single source, and its intensity and shadows need to follow the laws of light.

It sounds interesting. Would it be possible to see the image, just to make sure I understood it correctly?

In any case, good luck! Maybe that exact break—or the way you perceive it—will eventually become the special something in your version.

0