Después de un par de días participando en este sitio "Arthelper", me pregunto cuánta de esto es PERSONAS REALES y cuánta impulsado por IA.
La mayor parte de los comentarios/retroalimentación que recibo repiten la misma frase/idea, pero desde diferentes "personas" y casi automáticamente recibo 2 comentarios por publicación (la mayor parte del tiempo, como dije) el mismo comentario de 2 cuentas diferentes.
Luego, veo que los participantes pueden usar imágenes de otras cuentas y modificarlas... ¿es aceptable?
Y una preocupación más; además de "recopilar información", ¿cuál es exactamente el propósito de este sitio?
En mi experiencia, otros sitios similares facilitan el contacto con galerías de arte o el intercambio directo entre artistas, vender su arte en línea, etc. ¿Y EL TUYO?
Gracias,
COJAN
No tengo ninguna duda de que una parte de esto está generada por IA. Los comentarios que veo en publicaciones concretas parecen estar repetidos pero en una "voz" diferente. También hay ciertos comentarios que se usan que están redactados de forma extraña, no es algo que nadie que yo conozca usaría nunca. Sospecho que algunas personas están usando la IA aquí para escribir cosas para ellos y luego usarlas como propias.
No creo que existan críticas reales, ya que los protocolos realmente te impiden decir algo realmente negativo y, francamente, hay muchas cosas en este sitio que no solo son poco profesionales, sino simplemente malas.
Creo que todo el sistema de puntos es una mala idea. Incentiva a la gente a publicar imágenes y comentarios por puntos que son frívolos o sin sentido. También he notado algunas estafas circulando y no tengo ninguna duda de que hay algunas cuentas falsas.
Principalmente uso el sitio para la IA, pero nunca lo uso tal como está escrito, lo cual creo que es pretencioso y muy verboso. Me da ideas para títulos y descripciones que reescribo para sonar más como yo (sin las groserías).
Gracias por tu respuesta, Ted,
Sí, encuentro el sistema de puntos bastante inútil, la crítica de IA (recibí una ayer) es muy verbosa, como dices (aunque bastante precisa en mis imágenes), bueno, todo bien, pero ¿cuál es el propósito del sitio? No veo ninguna conexión útil entre, por ejemplo, artistas y galerías. Bueno, supongo que pasé mi tiempo aquí. ¡Fue agradable hablar contigo!
Bueno, creo que funciona básicamente como una conexión de networking entre artistas, aunque me pregunto cuán útil puede ser eso en realidad, ya que es internacional. No es como si pudiera llamar a Luke o a Roger y decir "Vamos a tomar un café."
Puede usarse para darte contactos posibles para galerías y exposiciones, pero eso no es algo que puedas hacer por ti mismo y no te conecta realmente. Algunas de sus tareas de escritura pueden ser útiles, pero nunca lo tomaría al pie de la letra.
Principalmente, creo que parece ser otro foro para acariciar el ego de uno mismo y conseguir un pequeño chute de dopamina tras tu última carta de rechazo.
Ted - Diseñé el sistema de puntos como una forma de hacerlo productivo y no como todos los horribles foros de cloaca que existen para artistas. La gente gana puntos al recibir votos positivos, lo que significa que debes estar aportando valor a la vida de las personas en la comunidad. También puedes perder por ser un imbécil y recibir votos negativos. Nosotros, en Art Helper, te permitimos canjear tus puntos de reputación por cosas que cuestan dinero real.
Sin duda, es un experimento audaz, pero nuestro corazón está en el lugar correcto. Apreciamos tu apoyo mientras tratamos de convertir esto en una comunidad global única.
Reconozco, Nick, que no he prestado mucha atención a los puntos y no he investigado cómo canjearlos, así que no puedo hablar de su validez.
Lo que sí diré es que, independientemente de las buenas intenciones del sistema, la naturaleza humana dicta que habrá quienes intenten hacerse con el sistema. Personas que publican diez o quince veces al día con una sola imagen cada vez, o publican la misma imagen en varias comunidades, parecen bastante obvias como una treta para ganar puntos. Está bien; no las condenaré por ello, pero de todas formas devalúan el valor y el propósito del programa.
Al mismo tiempo, creo que el sitio se beneficiaría de una política de admisión más discreta y selectiva. Aunque doy la bienvenida a los recién llegados que buscan obtener ideas y habilidades, no veo el valor en un creador de memes religiosos, pinturas de personajes de dibujos animados, o garabatos de figuras de anime. Quizá esté siendo un snob y elitista, pero tener que vadear entre montones de basura para encontrar algo que me enganche o incluso me desafíe se vuelve tedioso muy rápido. Personalmente, prefiero perder puntos por ser un imbécil honesto a ser un lameculos empalagoso.
Igualmente, encuentro que algunas de las descripciones que la gente escribe sobre sí misma y su arte son temáticamente repetitivas y extrañamente demasiado eruditas y locuaces para el arte que están publicando. No estoy seguro de cómo se logra esto, pero sí hace que uno se detenga.
Alabo la dedicación y la previsión que se invirtieron en este foro y agradezco la invitación y las herramientas disponibles, las cuales, sin duda, uso. Si quieren, me gustaría tener la oportunidad de discutir más a fondo.