Pintar lo que tienes delante está sobrevalorado

Si configuro mi caballete al aire libre y pinto exactamente lo que veo, sin ediciones, casi siempre termino con una pintura más débil que si hubiera movido un árbol, eliminado todo un rango de valores, o inventado una sombra que no estaba ahí. La fidelidad a la escena no es lo mismo que la fidelidad a la pintura.

Antes solía sentirme culpable por esto. Como si engañara al paisaje. Luego comencé a notar que cada vez que obstinadamente mantenía algún elemento "porque realmente estaba ahí", eso ensuciaba la composición o mataba una relación de valores que necesitaba. La pintura no le importaba que el poste de la cerca existiera en la vida real. Solo le importaba si el poste de la cerca ayudaba o dañaba.

Ahora, cuando trabajo alla prima en el lugar, me doy permiso para restar, reorganizar, o inventar de plano. La escena es un punto de partida, no un contrato. El momento en que dejé de tratar el motivo como sagrado, mis pinturas se volvieron más honestas, no menos.

Sé que algunos pintores se sienten firmemente en sentido contrario. Que la disciplina de registrar lo que realmente está ahí es todo el punto. Respeto eso, pero creo que eso aleja a mucha gente. Convénzame de lo contrario.