Do you shoot RAW, JPEG, or RAW+JPEG?

Supongo que podría llamarme un maniático del control, pero quiero que los archivos RAW empiecen con todo lo que la cámara puede ofrecer. Luego ajustarlos a lo que recuerdo haber visto y sentido sin mirar por el visor. Luego, en última instancia guardarlos en mis archivos como TIFF—manteniendo los archivos RAW por si acaso.

RAW solo

Principalmente tomo fotografías con mi teléfono inteligente, así que JPEG suele ser mi elección. Para mí, la fotografía se trata de observar la luz, anticipar el momento adecuado y encontrar una perspectiva que cuente una historia.

Prefiero la luz natural y, por lo general, evito los filtros o la edición extensa. Ya sea que esté fotografiando el Océano Atlántico, la vida silvestre o la arquitectura histórica, disfruto el desafío de lograr que la composición y la exposición estén lo más cerca posible de lo que quiero cuando tomo la fotografía.

Sin duda reconozco las ventajas de RAW, especialmente para los fotógrafos que necesitan una mayor flexibilidad en la postproducción. Pero creo que la parte más importante de la fotografía sucede antes de pulsar el obturador.

El formato es una herramienta; la mirada del fotógrafo marca la diferencia.

RAW, con el 99% del trabajo de posproducción hecho en el panel ACR en PS. Como muchos ya lo han mencionado..."¿por qué no querrías tener la mayor cantidad de datos con los que trabajar en la postproducción? En JPEG ya está incrustado...dejándote con opciones limitadas.

Solo RAW a menos que un cliente necesite algo rápido y para un propósito para el cual JPEG estará bien, pero el 99% del tiempo es solo RAW. Hay que tener esos datos. Editar RAW es el camino a seguir.

Siempre disparo RAW. Solía tomar también fotos en JPEG, pero nunca las usé y ocupaban espacio en mis computadoras y discos. Odio que los archivos RAW sean tan grandes, pero ahora, al menos, solo quedan ellos.

RAW para todas las artes fotográficas. La única vez que añado JPEG es cuando estoy fotografiando deportes con un plazo de entrega muy ajustado y no hay tiempo disponible para la magia de la posproducción. Lo positivo es que te obliga a ser especialmente intencional para lograr que tu imagen quede bien en el encuadre. Es una buena disciplina para añadir a tu repertorio de herramientas. Dicho esto, si estoy fotografiando retratos deportivos con la intención de que se impriman en formatos más grandes, me mantendré en RAW y luego retocar las imágenes con cariño a través de Lightroom y Photoshop, tal como hago con el arte fotográfico.

Me gustan los dos: RAW para trabajar en la imagen, Jpeg para guardarlo como respaldo!

Yo personalmente disparo RAW exclusivamente. Empezar con la mayor cantidad de datos y la libertad de edición me da más posibilidades de creatividad. Pero supongo que depende de lo que estaba fotografiando. Solía trabajar para un fotógrafo que hacía fotos de equipos deportivos juveniles y de eventos de alto volumen, y cuando pasó del film al digital solo tomaba JPEG. Pero cuando se trataba de editar, tal vez solo añadir +3 de contraste en Photoshop y un recorte ligero, luego enviarlo para ser impreso en 8x10 al tamaño más grande que tenía; lo tenía todo resuelto en la cámara.

Mi padre, que era fotógrafo profesional, usaba solo RAW. Yo uso JPEG, pero de gran tamaño; para mí es un hobby.

RAW y JPEG. Edito con RAW, uso JPEG para previsualizar.

Los uso ambos para fotografiar mi arte para poder ajustar el resultado final para que coincida con la pintura real. La mayoría de mis fotos las tomo con mi teléfono inteligente.

RAW con mi DSLR, JPG normalmente con mi iPhone.

¡Tomar JPEG no es realmente una opción para un profesional!

Es imposible para un JPEG capturar toda la gama dinámica contenida en una escena original que tiene un rango dinámico amplio. Además, fijar la temperatura de color en los JPEGs es una restricción ridícula. Así como en los viejos tiempos los fotógrafos serios de cine trabajaban en el cuarto oscuro para extraer la información contenida en el amplio rango dinámico y en el espacio de color de los negativos en color y B&W, RAW le da al fotógrafo la paleta más amplia para asegurar que lo que se presenció cuando se tomó la fotografía pueda recrearse.

Cualquier herramienta puede ser abusada y llevada demasiado lejos, pero con RAW como base me proporciona una notable capacidad para revelar detalles en las sombras y reducir las altas luces quemadas que se perderían en una imagen originada en JPEG.
Una vez terminada la edición de la imagen, como se menciona en otro lugar aquí, si es la imagen principal para mí, la guardo como TIFF sin comprimir. Un JPEG en este punto puede guardarse y hacer un buen trabajo representando lo que has editado. Pero un JPEG como medio de captura termina desperdiciando gran parte de la información de la imagen.

Por cierto, no deberías guardar copias maestras de las fotos en JPEG, porque un solo giro de bits corrupto en un archivo JPEG, que puede ocurrir por una multitud de fuentes, puede destruir toda la imagen. Los archivos TIFF sin comprimir son mucho más robustos para el archivado.

Depende de con qué estoy grabando.

RAW es engorroso, especialmente cuando se envían archivos RAW a clientes que normalmente no saben nada sobre RAW.

Por lo tanto, RAW no se transfiere de forma eficiente ni es utilizable en mi mercado.

También uso la app de Fujifilm con la que puedo conectar mi cámara y ver directamente las imágenes; son archivos JPEG. Sin embargo, cuando subo mis tarjetas SD, si voy a editar el archivo RAW, lo edito y éste también se guarda como TIFF y JPEG. Así ya no necesito configurar más imágenes.

Disparo imágenes en RAW y las exporto a Lightroom. Después de la edición, exportaré en una variedad de formatos, pero principalmente en JPEG, para facilitar su uso y para compartirlo.

Como profesional, disparo exclusivamente en RAW; las posibilidades en posproducción son mucho mayores. Hay que reconocer que hoy en día, algunos cuerpos de formato completo generan JPEGs muy bonitos, Leica a la cabeza. Esto permite, en la fotografía callejera, tener imágenes listas para ser compartidas.

En mi teléfono, aunque disparo RAW y JPG, a menudo termino usando el archivo JPG.

Uso RAW cuando estoy fotografiando mi obra de arte. JPEG el resto del tiempo

Mi sitio https://www.adunaeva.com acepta solo imágenes JPEG

Solo RAW y luego procesa en Lightroom Classic. Luego exporta en JPG u otros formatos desde Lightroom.

Jpegs para compartir en las redes sociales etc. RAW para reproducción

Solo RAW. No hago mucho en la posproducción. Pero es más seguro al convertirlo a blanco y negro

Si la batería de la cámara digital está baja, a menudo graba la .jpg pero no el .RAW. RAW almacena todos los datos, por lo que es mucho más fácil recuperarlos si la .jpg no es perfecta. Disparo con ambos. Si estoy tomando una toma durante un viaje para referencia más tarde, elimino el archivo .raw. En mi Canon 5D IV, el visor no muestra la exposición, así que .raw es súper importante en caso de que una foto esté demasiado clara u oscura. No es tan crucial con la R5 sin espejo, ya que la exposición se ve en el visor o en la pantalla. Raw me ha salvado varias veces y, a menudo, resulta en una mejor impresión. Solo uso .jpg en mi Galaxy y Zfold. Es posible que cambie eso pronto. #studio_5301

Jpg. Creo que mi teléfono podría hacer RAW, pero no quiero hacerlo a menos que haya una buena razón para ello.

Solo disparo RAW, a menos que esté haciendo un apilamiento de enfoque en la cámara o Procapture, para lo cual JPEG es la opción predeterminada.

Voy de un lado a otro entre raw y raw+jpeg. Tengo un Fujifilm X-T5 con sensor APS-C y quiero la opción de ajustar una imagen y aumentar los píxeles al tamaño óptimo que quiero vender. Cambio a raw+jpeg cuando quiero publicar algunas imágenes de inmediato.

Personalmente no entiendo por qué alguien dispararía solo JPEG si tuviera la opción de disparar en RAW. Imagina esto: estoy eligiendo un rollo de película para mi cámara en 1975, (aproximadamente cuando comencé), y tenía una elección. Podía elegir entre una película que tenía un rango total mucho más limitado, o podía elegir una que tenía un rango total más amplio. ¿Cuál elegiría? Te prometo que cada fotógrafo que usó película en 1975, (lo cual era todo el mundo), habría elegido la película con un rango tonal más amplio a menos que quisieras un “efecto especial”.

Si estás capturando una imagen en formato digital, ¿por qué no querrías capturar la mayor cantidad de información posible? Yo sugeriría a cualquiera que siempre tomes RAW si puedes, porque siempre puedes, siempre puedes convertirlo a JPEG si lo deseas. La única vez que puedo entender fotografiar JPEG es si estuvieras apurado y necesitaras entregarlo directamente desde tu cámara a, por ejemplo, una fuente nueva. Si no te interesara tomarte el tiempo para hacer refinamientos y/o no te importara, entonces también te daría un pase, pero dicho eso, esto no se trata de mí, así que “haz lo que quieras” y ¡disfruta! Haz arte.

Depende de qué cámara use. Mi Sony A7rV usa 2 tarjetas, una tarjeta recoge mis archivos RAW y la otra un JPG bastante grande. Esto no es solo para copias de seguridad, sino durante una sesión larga, a menudo de varios días, me permite acceder a tomas de conjuntos o escenas anteriores para mostrarle a mi cliente, ya que los JPGs no llenan la tarjeta tan rápido como el RAW. Si estoy tomando fotos con mi Sony A7cR, solo disparo RAW. Obviamente un iPhone no ofrece mucha flexibilidad, así que elijo JPG, ya que prefiero no lidiar con otro tipo de archivo.

Solo RAW, a menos que esté tomando una captura rápida con el teléfono. No se trata tanto del deseo de manipular más allá de lo que ves en una escena, sino de la capacidad de editar la imagen para representarla con precisión. RAW simplemente tiene más datos con los que trabajar; es así de simple. A menudo, la cámara no obtiene el balance de blancos correcto, o recorta las sombras y/o las luces altas. RAW te permite corregir eso en gran medida, mientras que JPEG incorpora esas áreas de forma permanente.

Archivos RAW con mi cámara. JPEG con mi móvil.

¡Gracias, Kim! Creo que la fotografía tiene mucho más que ver con la observación, la sincronización y la visión personal que con el equipo que usamos. Cada fotógrafo encuentra su propia manera de capturar un momento.

Acabo de empezar a usar carne cruda para aprender sus beneficios. ¡Es todo un reto! Solo quiero pintar.😳

Me encanta editar y poder tener más control. RAW me ayuda a crear mi visión.

Disparo solo RAW. Voy a posprocesar cada imagen de todos modos, así que JPEG es solo si no quiero tener control sobre la imagen final y estoy dispuesto a mostrar mi forma desnuda en público sin ropa decente. Después del procesamiento, guardo en .psd (para mantener la edición final) y .jpeg (para compartirla).

Uso ambos porque el JPEG es más fácil de previsualizar en Windows, pero mis ediciones y productos finales tienen que tener el RAW para que funcionen los datos más profundos.

Solo uso RAW, guarda más datos.

Solo empecé hace unos años. Me encanta el RAW, pero solo uso mi teléfono; mi cámara la tengo. He perdido una pieza cuando mi sobrina la usó en la boda de mi hijo.

Solía fotografiar usando TIFF. Solía exponer a la derecha y una parada por encima y una parada por debajo. Esto fue antes de Lightroom.

Fotografío con mi teléfono, y mientras intento capturar imágenes que no necesiten mucho retoque, aún uso RAW - prefiero tener más opciones.

El 99.9% del tiempo solo disparo RAW

No soy un fotógrafo de alto nivel, así que…para lo que valga, depende de lo que esté usando. En mi teléfono normalmente es JPEG. RAW en mi Canon.

Captura mucho más detalle, especialmente en poca luz. Me encanta RAW.

¡La única forma de hacerlo!

Malcolm, solo RAW, para mi estilo de fotografía funciona mejor