Copying the masters: essential practice or creativity killer?
Traducido de English
Algunos artistas juran que copiar obras maestras es la forma más rápida de aprender: Degas hizo más de 700 copias, y numerosos ilustradores siguen haciendo estudios de maestría para absorber la técnica y ver cómo los grandes resolvieron los problemas. Otros se preocupan de que te entrenen para ser derivativo, de que tus primeros años deban dedicarse a encontrar tu propia voz en lugar de caminar en los zapatos de otra persona. Yo mismo voy y vengo sobre esto: he aprendido muchísimo copiando, pero también he visto a artistas quedarse atrapados en ese modo y tener dificultades para confiar en sus propias ideas.
(Las insignias de comentarios mostrarán tu voto… elige sabiamente 😈)
Toca una opción para votarTermina en 6 días
Publicado en Art Debates
7
El genio se apoya en las espaldas (o pinceles) de quienes vinieron antes. Tengo una base de datos de 2 millones de pinturas para consultar, que se remontan a 2.000 años. Creerías que podrías encontrar algunas que te lleven a una nueva idea cuando estés atascado sin sentirte culpable. En parte, lo que hace que una pintura sea buena es su composición. Si tomas prestado, ¿sigue siendo hacer trampa (para quienes no copian obras maestras)? ¿Qué pasa si las das la vuelta, las conviertes en fondos abstractos y cambias los colores? ¿Crees que el buen arte es solo arte que procede de tu mente? ¿Qué hay de las fotos de referencia? ¿Dónde trazas la línea entre lo que es totalmente tuyo y lo que tomas prestado de otros? Solo tú puedes responder esas preguntas por ti mismo, pero no juzgaría la elección de nadie más (suponiendo que se cumplan las leyes de derechos de autor).
Todo artista, desde el principio, ha copiado de algo. Ha sido inspirado por las obras de otros. En el Renacimiento, Rafael copió de/se inspiró en Miguel Ángel. La idea de que solo tienes que "sacarlo de tu mente" es estúpida! Incluso si no copias conscientemente o no te inspiras en otro artista, ¡lo sigues haciendo! Si has visto arte, estás influenciado por él. La referencia fotográfica es absolutamente necesaria si no puedes encontrar modelos o no puedes pagarlos. Las leyes de derechos de autor tienen el uso razonable que básicamente dice que, si no haces una copia real y la reclamas como tuya, estás bien. Lo mejor es cuando usas una imagen bien conocida como referencia y NADIE la ve en tu obra.