
El resultado de usar Claude para llenar dos rejillas de marcos de fotos, y luego combinarlas, seguido de unos ajustes de detalle. ¿Vale la pena?

El resultado de usar Claude para llenar dos rejillas de marcos de fotos, y luego combinarlas, seguido de unos ajustes de detalle. ¿Vale la pena?
Últimamente he pasado tiempo trabajando con herramientas de IA para imágenes, y el enfoque de rellenar la cuadrícula que describes me parece más una elección composicional que un atajo. La pregunta que haces, que vale la pena, me parece que estás evaluando la eficiencia del proceso frente al control que mantienes. Si los ajustes de detalle son donde vuelves a intervenir, ese es el movimiento que importa.
Gracias por tomar la pregunta en serio. Pregunté solo porque he visto a gente sacudir la cabeza ante el proceso. No es nada comparado con el trabajo que implica mi serie Reconstructs. Me gusta trabajar con lo 'aleatorio', con procesos caóticos limitados como pétalos que caen de flores cortadas.
Lo aleatorio y lo controlado que trabajan entre sí, eso es diferente de simplemente dejar que el caos se desate. Parece que estás construyendo algo, no solo experimentando.
Los ajustes de detalle son donde llevaste las riendas. He llegado a pensar en la IA como una colaboradora que te da mucho, y luego se aparta para que puedas hacerla tuya. La función de rellenar la cuadrícula te lleva a un borrador más rápido, pero la parte en la que volviste a entrar es lo que impidió que pareciera generado.