Metas neue Geschäftsbedingungen + KI-Scraping... Wie fühlt ihr euch dazu?

Mein Problem ist, ich kann mir eine Marketinglandschaft ohne Meta nicht vorstellen. Und doch führe ich eine Menge Recherchen durch, um mich davon zu lösen. Es gibt noch keine perfekte Antwort für diejenigen von uns, die daran interessiert sind, neues Interesse an unserer Kunst zu wecken. Der Verkauf moderner Kunst ist Hand in Hand mit Metas kostenloser Plattform; dort gehen Käufer dahin, um dein Geschäft zu authentifizieren und eine Beziehung zu dir aufzubauen. Ich setze auf Art Helper für die Community, aber Meta für das Wachstum. In einer Post-Meta-Kunstverkaufslandschaft ist mein derzeitiger Gedanke, dass wir gezwungen sein werden, zu den analogen Methoden zurückzukehren...was? Printwerbung? Postkarten an potenzielle Kunden versenden? Interviews. Kunstausstellungen und Messen, natürlich. E-Mail, natürlich. Was noch? Können wir gemeinsam eine Vision entwickeln?

Bietet Arthelper Urheberrechtsschutz wie die ASF-Websites? Ich habe hier außerhalb von ASF bereits eine Menge Kunstwerke gepostet, und zu wissen, dass Arthelper urheberrechtlich geschützt ist, würde eine enorme Menge zusätzlicher Arbeit verhindern, diese Gemälde einfach wegen des Urheberrechts in ASF aufzunehmen.

Ja, das hat mich beunruhigt. Auf die erste Frage würde ich sagen: besorgt. Es hat mich unbehaglich gemacht, bei diesen Plattformen zu bleiben. Ich habe darüber nachgedacht, keine sozialen Medien mehr zu nutzen. Ich mag meine Website und ich kann E-Mails an diejenigen senden, die meine Website besuchen. Bislang stammen meine Verkäufe aus meinem warmen Kontaktnetzwerk eher als aus sozialen Medien. Ich bin unsicher, wie ich mich in sozialen Medien schützen kann. Da ich mich noch in der Entwicklungsphase des Marketings befinde, kann ich leicht von Meta Abstand nehmen und das anwenden, was ich über Marketing durch reale Kontakte mit Menschen in meiner Gegend lerne. Ich habe mich noch nicht entschieden, aber ich würde gerne von anderen hören.

Ich frage mich, ob unsere Kunst geschützt ist, wenn wir den Art-Helfer verwenden, um unsere Beiträge für alle Meta-Dienste zu planen. Sind unsere Kunstwerke vor dem Scraping geschützt oder müssen wir Glaze verwenden und unsere Beiträge woanders planen? Sind außerdem unsere Websites mit ASF vor dem Scraping durch KI geschützt?

Danke!
PS Ich bin extrem wütend darüber, dass Meta denkt, sie hätten das Recht, unsere Arbeit zu stehlen

Danke, dass du das angesprochen hast, Indra!

Als Fine-Art-Fotograf finde ich diese vorgeschlagenen Änderungen durchaus besorgniserregend, insbesondere die Möglichkeit, dass Meta Inhalte von Websites unabhängiger Künstlerinnen und Künstler zugreifen könnte.

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Teilen ausgewählter Fotografien auf Instagram oder Facebook zu Marketingzwecken und der potenziellen Erlaubnis, dass eine Plattform Inhalte von einer ganzen Kunst-Website sammelt.

Meine Fotografie-Website ist der Ort, an dem ich meine Originalwerke präsentiere und verkaufe. Ich glaube, Künstlerinnen und Künstler sollten die Kontrolle darüber behalten, wie ihre Bilder verwendet werden, insbesondere wenn es um KI-Training geht.

Vorerst plane ich nicht, Instagram oder Facebook zu verlassen, da beide Plattformen wichtig sind, um mit Menschen in Kontakt zu treten, die Fotografie schätzen. Allerdings werde ich deutlich genauer auf die Nutzungsbedingungen von Meta und die verfügbaren Optionen zum Schutz meiner Arbeiten achten.

Ich freue mich zu sehen, dass die vorgeschlagenen Änderungen aufgeschoben wurden und dass Künstlerinnen und Künstler sowie Verlage sich zu Wort melden.

Es wird interessant sein zu sehen, wie Meta auf diese Bedenken reagiert.

Danke, dass du das hier angefangen hast, Indra! Mir gefällt wirklich, wie du es oben formuliert hast.

Zwei Dinge, die ich schnell hinzufügen möchte. Meta sagt, sie würden das Feedback prüfen, und sie haben das Datum verschoben, aber das Datum, an dem es jetzt in Kraft treten soll, ist der 20. November. Ich bleibe hoffnungsvoll, dass die Proteste und Aktivist*innenaktionen (ein geplanter Insta-Blackout für diejenigen, die es sich leisten können, vom 31. Oktober bis zum 5. November, glaube ich) eine überzeugende Wirkung haben werden.

Wie du sagst, betrifft dies nur Geschäftskonten (Instagram, Pages auf FB, und ich habe auch gehört, Threads, das ebenfalls Meta gehört), was die meisten von uns haben. Ich poste auch im Thread-Thema "Fotografen von Threads" und dort gibt es auch Diskussionen in diesen Bereichen.

Persönliche Konten sollen ausgenommen sein, aber ich vermute, das kommt auch, nur würde der Aufruhr viel lauter sein, wenn sie das Ganze massenhaft einführen würden. Davon abgesehen, denk darüber nach, was das beispielsweise für die New York Times bedeutet. Ich habe Verbindungen zu vielen Journalistinnen, Journalisten und Journalismus-Accounts. Sie sprechen darüber, alle News-Inhaltslinks von den Meta-Plattformen zu entfernen (so etwas wie das, was in Kanada passiert). Meta's pauschale Behauptung, alle verlinkten Geschäftssites zu erfassen, würde die gesamte New York Times einschließen, deren Archive mehr als 100 Jahre zurückreichen.

Jeder Online-Nutzer findet hier viel Spielraum bei der Entfernung des Begriffs "train", was bedeutet, dass sie alles einsammeln und niemand wirklich weiß, wie es sortiert wird. Ich habe Bedenken, dass Gesichtserkennungssoftware auch in der Überwachung auf der Meta-Plattform verwendet wird.

Ein weiterer Beitragender brachte einen rechtlichen Aspekt in Bezug auf die Meta-Behauptung vor, dass man bei der Anmeldung für das Konto sein KI-Opt-out-Rechte für alles, was man gepostet hat, IN DER VERGANGENHEIT und IN DER ZUKUNFT, aufgibt. Sie behaupten das Recht, bereits zuvor gepostete Inhalte durchsucht zu haben.

Da sie EU- und UK-Opt-out-Optionen anbieten, glauben Menschen in Kalifornien, das ein ähnliches Gesetz hat, dass sie ebenfalls eine Opt-out-Vereinbarung haben sollten.

Aber der rechtliche Aspekt, der angesprochen wurde, betraf speziell GALERIE-EIGENTÜMER, die Arbeiten einer Anzahl von Künstlern sammeln und kuratieren (ich habe drei weitere Künstlerkollektionen auf meiner Boese Galleries-Website). Sie sagen, Meta solle nicht in der Lage sein, pauschale Rechte zur KI-Aufnahme für alle einzelnen Künstler zu beanspruchen, die gemeinschaftlich von einem Unternehmen oder einer Galerie gefördert werden.

Ich werde in diesem Thread einen zweiten Beitrag mit einigen Links zu Ressourcen posten, die ich gefunden habe, während ich den Diskussionen dazu online gefolgt bin. Einige Dinge könnten etwas technisch werden, und ich weiß, dass nicht jeder technisch ist oder knifflige Details lesen möchte!

Rechtliche Schritte, die dies infrage stellen, müssen irgendwo auf dem Tisch liegen; halte Ausschau nach Sammelklagen, denn das könnte etwas sein, das davon Teil wird.

Leider sind die Regelungen für KI im Moment noch gar nicht vorhanden, was Raum für uneingeschränkte Entwicklungen lässt. Das mag ich überhaupt nicht. Ich schlage vor, dass Artstorefronts, als Marketingunternehmen für Künstler, eine Art Petition einreichen könnte, die besagt, dass Meta diese neue Entwicklung umsetzt und dadurch das Geschäft ernsthaft schädigen wird. Ich schätze, je mehr Menschen und Unternehmen ihre Bedenken äußern, desto größer ist die Chance, ernst genommen zu werden.

Ich habe gehört, dass Carney ihre eigene KI in Kanada entwickeln möchte, um das Monopol der US-Tech-Oligarchen weltweit einzuschränken.

OK, hier ist ein Beitrag mit einigen technischen Details, die Künstler erforschen, um Metas übermäßig weitreichende pauschale Behauptung zu bekämpfen, alle geschäftsbezogenen, von Nutzern erstellten visuellen Inhalte AUFNEHMEN (ursprünglich zu TRAIN, aber jetzt vager) zu werden, Teil ihrer Frontier-KI-Entwicklung zu werden. Der eigentliche Übergriff gilt auch für GESCHÄFTS-LINKS, die auf Meta gepostet werden und behaupten, dass sie den KI-Crawlern die Erlaubnis geben, alle verlinkten Inhalte von Geschäftsseiten zu crawlen und aufzunehmen.

Also der erste Versuch, das zu stoppen, ist die Crawler-Etikette auf Websites, die IHR EIGENTUM sind, Ihr Eigentum, Ihre Domain. Das geschieht auf zwei Hauptwegen. Die einfachste ist, die robots.txt-Datei Ihrer Website zu bearbeiten, um Crawlers im Wesentlichen zu sagen, NOFOLLOW. So etwas wie ein KEEP OUT-Schild!

Die BESTE RESOURCE, die ich zum Thema festlegen gefunden habe, was man in Ihre Robots.txt-Datei schreibt, ist eine Seite für Romance Writers! ;-) Schau sie dir an!

https://closeddoorromance.com/block-meta-ai-crawler/

Sie hat Anleitungen dazu, wie man die robots.txt-Datei auf allen möglichen Plattformen findet, wie WordPress und Shopify. Hier ist das Wesentliche dessen, was sie sagt:

Ich habe heute Nachmittag einige Schutzmaßnahmen auf meiner Website hinzugefügt, und ich möchte dir zeigen, wie du dasselbe machen kannst. Es hat etwa 10 Minuten gedauert, und das beinhaltete ein paar falsche Abzweigungen, vor denen ich dich warnen werde.

Diese Schritte garantieren nicht, dass KI-Firmen jemals Zugriff auf deine Inhalte haben, aber sie können helfen, den Zugriff durch bekannte KI-Crawler zu begrenzen.

Die kurze Version

Meta sagt, du kannst ihren KI-Bot immer noch mit einer kleinen Datei namens robots.txt draußen halten. Es ist im Wesentlichen ein Schild an der Vorderseite deiner Website, das angibt, welche Bots hineingelassen werden. Der Haken ist, dass es eine höfliche Aufforderung ist, kein Schloss, und einige Rechtsexperten denken, Meta könnte argumentieren, dass seine neuen Bedingungen es außer Kraft setzen könnten.

Also habe ich zwei Dinge getan: Ich habe das Schild aufgestellt und dort, wo ich konnte, die Tür tatsächlich verschlossen.

Das Schild besteht aus diesen zwei Zeilen:

User-agent: meta-externalagent
Disallow: /

Das ist der Name von Metas KI-Trainingsbot, und „Disallow: /“ bedeutet „Bleib aus allem heraus.“ Ich habe auch ein paar andere große KI-Trainings-Bots blockiert, während ich dort war. Wenn du dasselbe tun willst, füge diese auch hinzu:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: CCBot
Disallow: /

User-agent: Google-Extended
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

Mach dir keine Sorgen, keines davon beeinträchtigt die Google-Suche. Google-Extended klingt beängstigend, deckt aber nur Metas KI-Training ab, nicht ob Leute dich bei Google finden können.

Jetzt kommt der Part, wo man diese Zeilen platziert, abhängig davon, worauf deine Seite läuft.

OK, ich mache einen weiteren Post mit weiteren Links.