Längere Reels bekommen tatsächlich mehr Aufrufe – hat noch jemand das bemerkt?
Vor kurzem habe ich meine Zahlen überprüft und meine Reels, die länger als eine Minute sind, bekommen deutlich mehr Aufrufe als die kurzen. Das hat mich überrascht, weil alles, was ich lese, sagt, man solle sie unter 30 Sekunden halten.
Bei Inhalten zur Steinmetzkunst macht es irgendwie Sinn. Zu zeigen, wie sich eine Form aus einem Kalksteinblock herausbildet, lässt sich nicht in 15 Sekunden überstürzen, ohne dass es sich anfühlt, als wäre nichts passiert. Die langsame Enthüllung einer polierten Hohlform, die Licht einfängt, oder der Moment, in dem ein Bruch die ganze Richtung eines Stücks verändert, braucht etwas Luft zum Durchatmen.
Aber ich frage mich, ob der Algorithmus im Moment einfach die Wiedergabezeit belohnt und im nächsten Monat wieder umschaltet. Hat jemand anderes bemerkt, dass längere Inhalte in letzter Zeit besser funktionieren? Und hängt das davon ab, was man zeigt, zum Beispiel Prozess vs. fertige Arbeiten?
Aus meiner Erfahrung hängt die Länge wirklich davon ab, was man macht und wer zuschaut. Inhalte für Skulpturen, Steinmetzarbeiten – alles, bei dem Veränderung der zentrale Punkt ist – wirken schlicht, wenn man sie in fünzehn Sekunden quetscht. Mir ist dasselbe auch bei kurzen Clips passiert, in denen eine Tonform Gestalt annimmt; die Leute scrollen einfach weiter, weil nichts Sinnvolles hängen bleibt. Die längeren, bei denen man tatsächlich sehen kann, wie sich das Material verändert, fesseln die Aufmerksamkeit. Was mir geholfen hat, ist einfach, sich auf das Format festzulegen, das sich über längere Zeit natürlich anfühlt – Monate statt Wochen – bevor man entscheidet, ob es funktioniert. Und ehrlich gesagt habe ich manche Wochen kaum Studiozeit zwischen dem Fußballtraining und Ofenpannen, also ist ein kurzer zwanzigsekündiger Clip das Einzige, was ich habe. Konsistenz ist wichtiger als jedes Mal die perfekte Länge zu treffen.