Art IS political
Ich denke, Kunst ist politisch, weil sie nie vollständig von der Welt getrennt ist, in der wir leben. Selbst wenn ein Künstler nicht versucht, „eine politische Aussage zu machen“, was er zu zeigen wählt, was er weglässt, wessen Geschichten er erzählt und wie er Menschen repräsentiert, können bestimmte Werte oder Sichtweisen auf die Welt widerspiegeln.
Für mich kann Kunst auch politisch sein, einfach weil sie Raum für Stimmen schafft, die sonst vielleicht ignoriert würden. Sie kann das herausfordern, womit wir gewohnt sind, uns unbehaglich machen oder uns etwas aus der Perspektive einer anderen Person sehen lassen. Und ehrlich gesagt kann es sogar politisch sein, etwas Persönliches oder Ruhiges zu machen, in einer Welt, die uns ständig sagt, wofür wir uns kümmern sollen.
Also denke ich nicht, dass Kunst ausdrücklich politisch sein muss, um politisch zu sein. Es geht vielmehr darum, dass Kunst innerhalb der Gesellschaft existiert, und die Gesellschaft ist voller Macht, Identität, Ungleichheit, Kultur und verschiedener Weisen, Dinge zu sehen.
Ich würde sagen, dass ein Künstler seiner inneren Stimme treu bleiben muss und akzeptieren sollte, dass manche Werke einigen Menschen zuwider sein mögen, und wenn dem so ist, na und! Niemand von uns sollte anderen erlauben zu bestimmen, wie man denkt, was man glaubt oder, am wichtigsten, was man tut. Das Gespräch sollte niemals darüber gehen, wer Recht hat oder wer Unrecht hat; es sollte eine Diskussion sein, in der wir uns darauf einigen können, uneins zu bleiben, ein Austausch von Ansichten unter aufgeschlossenen Menschen. In dieser gespaltenen Welt gibt es Mobber in Hülle und Fülle, die versuchen, andere durch Einschüchterung und Gewalt ihrem Willen oder ihrer Stärke zu beugen.