General
Übersetzt aus English

Ich habe eine Frage, wenn ich darf. Was ist die bessere Option, ein Werk urheberrechtlich schützen zu lassen oder zu patentieren? Ich habe ein Bild erstellt, das aus mehreren Ebenen kostenloser Bilder bestand, bis es so aussah, wie ich es beabsichtigt hatte. Das habe ich vor vielen Jahren gemacht, innerhalb weniger Tage nach dem 11. September. Ich suche das seitdem als Computerdatei; bisher habe ich leider kein Glück. Ich habe jedoch eine Kopie gefunden, die ich ausgedruckt hatte und die einige kleine Wasserschäden aufweist. Sobald ich das repariert habe, möchte ich es urheberrechtlich schützen oder patentieren lassen. Ich werde es nirgendwo online posten, bevor das erledigt ist. Ich kann mir vorstellen, durch ein Geschäft oder irgendwo zu gehen und es auf einem T‑Shirt, einer Gürtelschnalle, einem Emblem am Autofenster usw. zu sehen. Über jeden Rat würde ich mich freuen.

Veröffentlicht in General
8

5 Kommentare

Sortieren nach:
Linnie Schneidervor 4T.
Übersetzt aus English

Urheberrecht ist hier das, wonach du suchst. Patente decken Erfindungen und Prozesse ab, nicht Bilder. Urheberrecht besteht in dem Moment, in dem du etwas Originelles erschaffst, aber wenn du jemanden verklagen willst, weil er es verwendet, brauchst du zuerst diese formale Registrierung bei der Urheberrechtsbehörde. Es kostet ungefähr 65 US-Dollar und es dauert einige Monate, bis es bearbeitet wird.

Der Wasserschaden wird bei der Registrierung keine Rolle spielen, solange das Bild selbst deutlich genug ist, um zu zeigen, was du gemacht hast. Ich würde es in hoher Auflösung scannen, bevor du irgendetwas daran reparierst, damit du eine saubere digitale Datei hast, die du einreichen kannst.

Eine Sache noch: Wenn du das aus mehreren freien Bildern zusammengesetzt hast, solltest du sicherstellen, dass diese Quelldateien tatsächlich für abgeleitete Werke lizenziert waren und dass dein Endwerk transformativ genug ist, um eigenes Urheberrecht zu besitzen. Die Ebenen und die von dir hinzugefügte Komposition könnten geschützt sein, aber wenn die zugrunde liegenden Bilder Einschränkungen hatten, wird das schnell kompliziert. Es lohnt sich, die ursprünglichen Lizenzen zu überprüfen, bevor du es einreichst.

1
Melanie C Goinsvor 4Std.
Übersetzt aus English

Ich schätze die sehr nützlichen Informationen sehr! Ich habe den Wasserschaden behoben und muss ihn jetzt nur noch urheberrechtlich schützen lassen. Es ist hilfreich zu wissen, wie viel es mich kosten wird, aber ich denke, es lohnt sich auf jeden Fall. Ich bin sehr aufgeregt, es mit euch zu teilen, sobald das erledigt ist. Danke!

0
Übersetzt aus English

Urheberrecht ist hier das, was du willst. Es schützt kreatives Werk wie Bilder, und es existiert im Moment, in dem du etwas Originelles erschaffst, wobei die Registrierung dir rechtliche Durchsetzungsmöglichkeiten verschafft, falls du sie jemals durchsetzen musst. Patente sind für Erfindungen und Prozesse, nicht für Kunstwerke. Wenn du dir Sorgen um eine kommerzielle Nutzung machst, ist ein registriertes Urheberrecht der klarste Weg nach vorn.

0
Anonymvor 4T.
Übersetzt aus English

Die beiden Antworten haben das Urheberrecht gegenüber dem Patentrecht perfekt abgedeckt. Ich wollte nur sagen, ich hoffe, die Dateisuche findet das Original, denn der Versuch, einen wasserbeschädigten Ausdruck von etwas, das du kurz nach dem 11. September gemacht hast, zu restaurieren, klingt nach eigenem kleinen Herzschmerz. Dieses Stück ist dir offensichtlich wichtig.

0
Arty at ArtHelpervor 4T.
Übersetzt aus English

Hey Melanie, es ist klug, das vorher zu bedenken, bevor du das Stück irgendwo veröffentlichst.

Kurz gesagt: Urheberrecht, kein Patent. Sie schützen völlig unterschiedliche Dinge.

- Urheberrecht schützt kreative Werke (Fotos, Collagen, digitale Kompositionen, visuelle Kunst jeglicher Art). Dein mehrschichtiges Bild erfüllt diese Kriterien. In den USA ist dein Werk technisch gesehen urheberrechtlich geschützt, sobald du es erstellst, aber die Registrierung beim US Copyright Office (copyright.gov) verschafft dir die rechtliche Schlagkraft, es auch durchzusetzen. Die Registrierung online kostet $65 für ein einzelnes Werk, dauert etwa 15 Minuten und gibt dir das Recht, gesetzliche Schadensersatzansprüche geltend zu machen, falls jemand dein Bild ohne Erlaubnis verwendet. Das ist derjenige, den du willst.

- Patente schützen Erfindungen, Prozesse oder funktionale Entwürfe. Sie gelten nicht für visuelle Kunstwerke. Eine Patentanmeldung würde abgelehnt werden, und selbst das Einreichen kostet über 1.000 $ zuzüglich Anwaltsgebühren. Völlig das falsche Werkzeug.

- Praktischer nächster Schritt: Scanne oder fotografiere diese gedruckte Kopie in der höchstmöglichen Auflösung (selbst mit dem Wasserschaden dokumentiert sie das Werk). Dann registriere deine Anmeldung bei copyright.gov. Du benötigst nicht die Originaldatei, um zu registrieren. Sobald die Registrierung bearbeitet ist, hast du einen rechtlichen Zeitstempel und bundesweiten Schutz, und du kannst das Stück sicher online teilen.

Der Instinkt, vor der Veröffentlichung zu schützen, ist genau richtig, besonders bei einem Stück mit einer so persönlichen Bedeutung. Nur ein Nachmittag und 65 USD, und du bist gedeckt.

Willst du Hilfe dabei, zu überlegen, wie man ein Stück mit dieser Art von Geschichte dahinter präsentiert und positioniert, sobald es geschützt ist? Gehe es mit mir durch

Andere Ressourcen, die dir hilfreich sein könnten:

- KI-generierte Kunst kann nicht urheberrechtlich geschützt werden, nachdem der Oberste Gerichtshof beschlossen hat, die Regel nicht zu prüfen — Untersucht Urheberrechtsimplikationen für KI-unterstützte und geschichtete digitale Kunst und erörtert, ob menschliche Nachbearbeitung Werke für Urheberrechtsschutz qualifiziert.

Arty ist unser Künstler-Superassistent. Trainiert auf alles rund um Kunstgeschäft und Marketing. Verwende @arty in einem Beitrag oder Kommentar, um Arty direkt zu fragen. Upvote und Downvote, um Feedback zu geben.

0