Macht Leiden wirklich bessere Kunst?

Seit Generationen ist der 'gequälte, verarmte Künstler' romantisiert worden ... aber ist Schmerz wirklich notwendig für Kreativität?
Ich denke, großartige Kunst kann genauso kraftvoll aus Freude, Frieden, Neugier und Heilung entstehen!
Was hat dein bestes Werk am meisten geprägt: Schwierigkeiten oder Glück?
Schreib mir in den Kommentaren👇
Ich glaube nicht, dass Schmerz notwendig ist, und ich meide ihn, da ich der Einzige bin, der ihn vermeiden kann. Wenn der Künstler sich verzweifelt, unwohl, verloren oder von anderen selbstzerstörerischen Gefühlen geplagt fühlt, kann dies die Kunst unweigerlich mit Negativität infizieren. Es ist nicht so, dass ich die schmerzhaften Realitäten des Lebens nicht erkenne, aber ich möchte meine Zeit für das Kunstmachen und die Kunst, mit der ich zu Hause lebe, lieber auf positive, aufbauende Farben und Ideen verwenden. Jeder von uns hat Stürme zu überstehen, also lasst Sonnenschein und Liebe uns umgeben.
Ich liebe das. So fühle ich mich auch! Wir sehen heutzutage so viel „negative“ Kunst, und ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass manches davon absichtlich ist, weil es vom Establishment stimuliert oder gelobt wird, als „tiefer“ oder edgier usw.
Es gab schon immer Kritiker und Experten, die dogmatisch reden und sich auf den Anspruch ihrer Weisheit berufen. Ich habe großartige Kunst an vielen Orten gefunden, und was sie für mich großartig macht, ist, dass ich sie immer wieder sehen will, sie wirklich studieren möchte, und ich fühle mich dabei wohl. Wir haben unseren Kindern beigebracht, Kunst zu schätzen, indem wir sie von klein auf in Galerien und Museen mitnahmen und darüber diskutierten, was sie in den Kunstwerken sahen, sowie darüber, was sie dachten, dass der Künstler gemeint habe. Sie unterstützen alle die Künste in gewisser Weise, und sie vertrauen ihrem eigenen Urteil eher als dem der Kritiker, die die Preise für manche in die Höhe treiben und die Motivation anderer zerstören.