Art Debates
Erster Beitrag von The Art of Ishka Lha!

Das „Human Made“-Abzeichen ist eine Farce.

Übersetzt aus English

Vor Kurzem hat ASF ein „Human Made“-Abzeichen für all jene Künstler geschaffen, die Kunst ohne den Einsatz von KI erstellen, und sie erheben eine monatliche Gebühr von uns menschlichen Künstlern, damit dieses Abzeichen auf unserer Website platziert wird, um zu beweisen, dass das, was wir machen, echt ist.

Mit allem Respekt denke ich, es ist eine große Schande, dass ASF beschlossen hat, Künstler auszunutzen, die echte Kunst schaffen, indem sie uns bezahlen lassen, um zu beweisen, dass das, was wir machen, echt ist. Sind wir nicht schon genug ausgebeutet, während wir uns mit einer Welt herumschlagen, die jetzt von scheiß KI-Kunst überschwemmt ist, die der Kunst, die wir jahrelang mit Übung geschaffen haben, stiehlt? Und jetzt liegt die Last bei uns echten Künstlern, nicht nur zu beweisen, dass wir die Kunst, die wir verkaufen, tatsächlich geschaffen haben, sondern wir sollen auch noch dafür bezahlen??

Fühlt sich noch jemand anders so, dass es unethisch ist, dass ASF für dieses Abzeichen Gebühren erhebt? Das sollte ein kostenloser Service sein, den sie anbieten, um diejenigen von uns zu unterstützen, die die echte Arbeit leisten, und nicht einfach eine weitere Forderung, mit der wir uns herumärgern müssen.

0

4 Kommentare

Sortieren nach:
Nick Friendvor 2T.
Übersetzt aus English

Du bist auf Art Helper überhaupt nicht erlaubt – falls du KI-Kunst besitzt. Also reicht es, einfach ein Profil zu haben und hier zu sein; du bist damit durch.

Wenn du unsere von Menschen geschaffene Verifizierung nutzen möchtest, müssen dich Menschen in unserem ASF-Team verifizieren. Wir müssen dies im Laufe der Zeit verwalten und überwachen. Das erfordert echte Arbeit und es kostet Geld. Als einzige Plattform, die versucht, von Menschen geschaffene Kunst zu bewahren, kann ich dir sagen, es ist ein täglicher Kampf, da KI-Schrott aus allen Richtungen hereinkommt.

Wenn wir Leute hätten, die diese Verifizierungsarbeit kostenlos übernehmen würden, könnte der gesamte Dienst kostenlos sein. Vielleicht können eines Tages Mitglieder der Community das übernehmen!

Bis dahin würde ich deine Unterstützung schätzen. Es ist eine Farce, dies zu nennen, und negativ darüber zu reden, ist der Weg, jeden davon abzuhalten, sich dafür einzusetzen.

1
Übersetzt aus English

Ich schätze es wirklich sehr, dass du dir die Zeit nimmst, dich damit so sorgfältig auseinanderzusetzen. Und ich möchte klarstellen — ich lehne die echte Arbeit, die ASF hier leistet, nicht ab. Ich höre dir zu beim täglichen Kampf gegen KI‑Schrott, und ich respektiere die Transparenz bezüglich der tatsächlichen Arbeitskosten. Das zählt.

Havas Cruelty‑Free‑Analogie hat mir auch geholfen, das Modell besser zu verstehen. Aber hier hänge ich noch fest, und ich glaube, es trifft den Kern meiner Sorge: Diese Zertifizierungsorganisationen verlangen die Unternehmen, die die Produkte herstellen, nicht die Verbraucher, die die zertifizierten Güter kaufen.

In der Theorie haben die Unternehmen, die KI‑Kunst erzeugen, dieses Problem geschaffen. Aber in der Praxis liegt die Beweislast — und die Kosten dafür, zu verifizieren, dass wir wirklich echt sind — bei uns echten Künstlerinnen und Künstlern.

Davon abgesehen bin ich wirklich neugierig: Wie würde eine Community‑Verifizierung tatsächlich aussehen? Nick, du hast die Möglichkeit erwähnt, dass Community‑Mitglieder das eines Tages übernehmen könnten. Wenn dieses Modell funktionieren könnte, würde es die Kosten realistischerweise so senken, dass es kostenlos wäre oder deutlich günstiger für Künstler? Denn wenn es einen Weg gäbe, bei dem wir nicht dafür bezahlen müssten, zu beweisen, dass wir echt sind, bin ich ganz Ohr. Vielleicht könnte jedes Community‑Mitglied die Zeit aufwenden, fünf Mitglieder zu prüfen und zu bestätigen, die eine Verifizierung suchen, als ihren Community‑Service, um ihr Abzeichen zu verdienen — und das könnte ein Modell/Pfad sein, den wir einschlagen könnten. Ich wäre sehr glücklich, das zu tun, um dieser Community zu dienen und im Gegenzug das Abzeichen zu erhalten.

Ich möchte, dass ASF in diesem Kampf erfolgreich ist. Ich hoffe nur, dass wir ein Modell finden, bei dem die Kosten nicht von denen getragen werden, die ehrliche Arbeit leisten.

0
Übersetzt aus English

Ich glaube, du interpretierst falsch, wofür dieses Abzeichen eigentlich gedacht ist.

Betrachte es eher weniger als „Bezahlen, um zu beweisen, dass du echt bist“, sondern eher als externes Verifizierungssystem, das jetzt vielleicht trivial erscheint, aber potenziell dazu beitragen könnte, dass potenzielle Kunden menschlich hergestellte Arbeiten leichter identifizieren und finden.

Die Analogie, an die ich ständig denke, ist die Zertifizierung „Cruelty Free“ für Schönheits- und Haushaltsprodukte. Organisationen wie Leaping Bunny, PETA und Cruelty Free International überprüfen, dass Produkte nicht an Tieren getestet wurden. Da „cruelty free“ gesetzlich nicht geregelt ist, verlassen sich Verbraucher auf vertrauenswürdige Drittorganisationen und deren Logos als Abkürzung für ethische Standards.

Und wichtig ist, dass viele dieser Organisationen Marken nach der Verifizierung kostenlos in ihren Datenbanken aufführen, aber wenn ein Unternehmen das markenrechtlich geschützte Logo auf Verpackungen oder Websites verwenden möchte, ist in der Regel eine Lizenzgebühr zu entrichten.

Wenn du „Cruelty Free“ durch „Human Made“ ersetzt, ist die Idee ziemlich ähnlich. Das Abzeichen soll signalisieren, dass die Arbeit nicht von KI erzeugt wurde. Und weil es derzeit keine universellen Standards oder Regeln dazu gibt, werden die Menschen zunehmend auf vertrauenswürdige Drittanbieter-Verifizierungssysteme setzen.

Derzeit wirkt die gesamte KI-Kunstlandschaft wie der Wilde Westen, mit einer Flut von KI-Inhalten von geringem Aufwand, die jede Plattform überschwemmen.

Das Überprüfen und Verifizieren von Tausenden von Künstlern und Kunstwerken erfordert ebenfalls echte Zeit und Arbeit.


Ich vermute, dass im Laufe der Zeit weitere Organisationen entstehen werden, die ihre eigenen Standards und Zertifizierungen anbieten. ASF ist einfach Vorreiter darin, diesen Trend zu erkennen, und Early Adopters prägen oft die Standards, denen sich später alle anschließen.

0
Übersetzt aus English

Hier ist, was ich Nick geschrieben habe, und auch eine Antwort an dich:

Ich schätze es wirklich, dass du dir die Zeit genommen hast, dich damit sorgfältig auseinanderzusetzen. Und ich möchte klarstellen—ich stelle die echte Arbeit, die ASF hier leistet, nicht in Frage. Ich höre dir zu beim täglichen Kampf gegen KI-Müll, und ich respektiere die Transparenz über tatsächliche Arbeitskosten. Das ist wichtig.

Havas Cruelty-Free-Analogie hat mir auch geholfen, das Modell besser zu verstehen. Aber hier stehe ich noch vor dem Problem, und ich denke, es trifft den Kern meiner Sorge: Diese Zertifizierungsorganisationen erheben Gebühren von den Unternehmen, die die Produkte herstellen, nicht von den Verbrauchern, die die zertifizierten Waren kaufen.

Theoretisch haben die Unternehmen, die KI-Kunst erzeugen, dieses Problem geschaffen. Aber in der Praxis liegt die Beweislast — und die Kosten der Überprüfung, dass wir echt sind — bei uns, echten Künstlerinnen und Künstlern.

Davon abgesehen bin ich wirklich neugierig: Wie würde Community-Verifizierung eigentlich aussehen? Nick, du hast die Möglichkeit erwähnt, dass Community-Mitglieder dies eines Tages übernehmen könnten. Wenn dieses Modell funktionieren könnte, würde es die Kosten realistisch genug senken, um dies kostenlos oder deutlich günstiger für Künstler zu machen? Denn wenn es einen Weg gäbe, bei dem wir nicht dafür bezahlen müssen, zu beweisen, dass wir echt sind, bin ich ganz Ohr. Vielleicht könnte jedes Community-Mitglied die Zeit aufbringen, fünf Mitglieder, die eine Verifizierung suchen, zu prüfen und zu bestätigen, als ihren Gemeinschaftsdienst, um ihr Abzeichen zu verdienen, und das könnte ein Modell/Weg sein, den wir gehen könnten. Ich würde das mehr als gerne tun, um dieser Gemeinschaft zu dienen und im Gegenzug das Abzeichen zu erhalten.

Ich möchte, dass ASF in diesem Kampf erfolgreich ist. Ich hoffe nur, dass wir ein Modell finden können, bei dem die Kosten nicht auf die Menschen fallen, die ehrliche Arbeit leisten.

0