Art Debates

Das Kopieren der Meisterwerke: wesentliche Praxis oder Kreativitätskiller?

Übersetzt aus English

Einige Künstler schwören darauf, Meisterwerke abzuschreiben — das ist der schnellste Weg, um zu lernen: Degas machte über 700 Kopien, und unzählige Illustratoren führen bis heute Meisterstudien durch, um Techniken zu verinnerlichen und zu sehen, wie die Großen Probleme gelöst haben. Andere befürchten, dass es dich dazu bringt, abgeleitet zu sein, dass deine frühen Jahre damit verbracht sein sollten, deine eigene Stimme zu finden, statt in jemandes Fußstapfen zu wandeln. Ich schwanke da selbst: Vom Kopieren habe ich eine Menge gelernt, aber ich habe auch gesehen, wie Künstler in diesem Modus stecken bleiben und Schwierigkeiten haben, ihren eigenen Ideen zu vertrauen.

(Die Kommentarabzeichen zeigen deine Stimme… wähle klug 😈)

Tippe eine Option an, um abzustimmenEndet in 6 Tagen
Veröffentlicht in Art Debates
7

8 Kommentare

Sortieren nach:
Peter AstorGewählt: Essential — it's how every master learned, and it's the shortcut to real skillvor 1T.
Übersetzt aus English

Genie wird auf dem Rücken derjenigen getragen, die vor uns kamen (oder auf ihren Pinseln). Ich habe eine Datenbank mit 2 Millionen Gemälden, auf die ich mich beziehen kann, die bis vor 2.000 Jahren zurückreichen. Man würde denken, man könnte ein paar finden, die einen zu einer neuen Idee führen, wenn man feststeckt, ohne sich schuldig zu fühlen. Ein Teil dessen, was ein Gemälde gut macht, ist seine Komposition. Wenn du es dir leihst, ist das dann noch Betrug (für diejenigen, die keine Meisterwerke kopieren?). Was ist, wenn du sie auf den Kopf stellst, sie in abstrakte Hintergründe verwandelst und die Farben änderst? Glaubst du, gute Kunst sei nur Kunst, die aus deinem eigenen Geist kommt? Wie sieht es mit Referenzfotos aus? Wo zieht man die Grenze zwischen völlig eigenem Werk und dem Ausleihen von anderen? Nur du kannst diese Fragen für dich selbst beantworten, aber ich würde die Wahl anderer nicht verurteilen (solange das Urheberrecht eingehalten wird).

2
Übersetzt aus English

Jeder Künstler hat seit Anbeginn von etwas kopiert und sich von den Werken anderer inspirieren lassen. In der Renaissance kopierte Raffael Michelangelo oder ließ sich von ihm inspirieren. Die Vorstellung, dass man es einfach "aus dem Kopf bekommen" muss, ist dumm! Auch wenn du nicht bewusst von einem anderen Künstler kopierst oder dich davon inspirieren lässt, tust du es trotzdem! Wenn du Kunst gesehen hast, bist du davon beeinflusst. Foto-Referenzen sind absolut erforderlich, wenn du keine Modelle findest oder dir diese nicht leisten kannst. Die Urheberrechtsgesetze sehen Fair Use vor, das im Wesentlichen bedeutet, dass du kein echtes Kopieren machst und es nicht als dein eigenes ausgibst – du bist damit durch. Das Beste ist, wenn du ein bekanntes Bild als Referenz verwendest und NIEMAND es in deiner Arbeit sieht.

2
Donald SmithGewählt: Essential — it's how every master learned, and it's the shortcut to real skillvor 1T.
Übersetzt aus English

Ich habe es ausprobiert, viel gelernt und lerne immer noch weiter

2

[Kommentar vom Moderator entfernt]

WILTvor 2Std.
Übersetzt aus English

Solange du deutlich machst, dass du sie nicht als mehr als eine Kopie ausgibst und sie in Foren zur Diskussion ausstellst, sehe ich kein Problem

0
Übersetzt aus English

Ich kopiere nur Meister, wenn ich tatsächlich eine Hommage an sie male. Und ich füge dem Gemälde immer etwas hinzu, was dem Meister in seinem Werk gefehlt hat, aber es ist eher meine Interpretation dessen, was ich dem Gemälde hinzufügen könnte, das damit im Einklang steht. Als Hommage fühle ich mich nicht seltsam dabei, dass andere es ansehen, denn jeder weiß, dass es im Geiste des Künstlers gemalt ist und keine Fälschung. Sie können frei sagen, was sie darüber wollen. Ich habe eine Hommage an Miro gemalt, eine an Picasso und mehrere andere Maler, und alle Titel sagten, es sei eine Hommage im Titel. Vollständige Offenlegung. Es war eine großartige Möglichkeit, in den Kopf des Künstlers zu gelangen und wirklich zu studieren, wie er gemalt hat.

0
Andrew FairchildGewählt: Dangerous — it teaches imitation when you should be building originality from day onevor 10Std.
Übersetzt aus English

Ich sehe den Wert darin, andere Künstler zu studieren, aber ich befürchte, dass zu viel Kopieren dich darauf trainiert, außerhalb von dir selbst nach der „richtigen“ Antwort zu suchen. Man kann sich so sehr daran gewöhnen, den Entscheidungen anderer zu folgen, dass man seinem eigenen Instinkt nicht mehr vertraut. Für mich muss das Erlernen von Technik Raum für Experimente, Fehler und den Ausdruck von etwas lassen, das nicht der Arbeit ähneln muss, die man bereits bewundert.

0
James OwensGewählt: Fine for private study, but I'd never post one or put it in my portfoliovor 11Std.
Übersetzt aus English

Ich bin ein großer Anhänger von Ansel Adams und betreibe Schwarzweißfotografie. Vielleicht erreiche ich nie ein Foto wie er es gemacht hat, aber ich kann versuchen, Licht als Ergänzung und nicht als Fokus des Fotos zu verwenden.

0
Scott MunfordGewählt: Essential — it's how every master learned, and it's the shortcut to real skillvor 18Std.
Übersetzt aus English

Es ist eine großartige Möglichkeit, Technik zu lernen und dann deinen eigenen Stil zu entwickeln.

0